The West doesn't understand nationalism
我的论点是，西方不再理解民族主义。直到第二次世界大战之前，西方才理解民族主义。第一次世界大战几乎摧毁了我们的社会，第二次世界大战确实摧毁了我们的社会。早在 1950 年，当朝鲜袭击韩国时，“我们”将其解释为共产主义世界革命的先锋，但这是一场企图实现民族统一的战争。当北越袭击南越时，我们将其解释为共产主义世界革命的先锋，但这是一场（成功的）民族统一战争（另外还有一场从富裕地主手中解放小农的战争）。当俄罗斯联邦袭击车臣人时，我们将其解释为一个大国试图避免分裂，但这实际上是俄罗斯民族主义/帝国主义的一部分。俄罗斯联邦在其边缘地区造成的所有麻烦；摩尔多瓦、乌克兰、高加索南部地区；当时（现在也是）这一切
Mobilisation Part II: "Escalatory"
“升级”这个词最近被广泛使用，通常是那些反对帮助乌克兰抵御俄罗斯侵略的人。例如，对升级的恐惧引导着彻底愚蠢的美国国家安全顾问。面对侵略者，出于恐惧而安抚或瘫痪是一条失败之路：它阻止了侵略者的负面影响，侵略者可以攻击和窃取弱者，而不会付出超过（感知的）收益的代价。经济制裁的成本对于一个怀有跨越几个世纪的民族主义帝国主义使命或相信某种救世主世界革命的侵略性领导人来说几乎无关紧要。经济制裁削弱了侵略者的能力，但并没有削弱他的侵略意图。遏制侵略需要冒着侵略者遭受灾难性失败的风险，制止侵略需要战争努力（以军用物资的供应或生产为后盾；如果是一场大战，则转为战争经济）。对升级的恐惧使对侵略者的反击陷入瘫痪。
