Use It or Lose It: The Perverse Incentives Draining the American West
如果你想设计一个产权制度来保证稀缺资源的浪费，那么你很难比西方水法的优先拨款原则做得更好。它要求权利持有人将水用于“有益用途”，否则在连续五年不使用后将丧失权利。 [1] 其结果是教科书上的反常激励：灌溉效率更高的农民可能会失去其权利中受保护的部分，因此即使社会回报很大，保护的私人回报也是负的。俄勒冈州试图通过其 1987 年河内水权法案消除反常激励，该法案使河内水流成为有益的用途。 [2] 在德舒特河上，保护区现在租赁和购买河流的水。 [3]，但贸易合法化并没有创造一个流动性市场。权利主要由灌溉区而不是个体农民持有，因此每笔交易都需要董事会批准，而且交易成本很高：量化有多少水通过漏水的百年运
人工智能 (AI) 改变工人生产力的方式也可能改变公司本身的最佳规模。根据 Axios 最近的报告，人工智能驱动的工具使企业家能够在很少或没有员工的情况下创办和运营企业。曾经需要编码、图形设计、营销、客户支持和簿记方面的专家的任务可以越来越多地由人工智能协助的单个企业家来完成。结果是越来越多的“单人公司”能够产生以前需要一个小团队才能达到的收入水平。这与工业革命以来的趋势形成鲜明对比，在工业革命中，机械化程度的提高带来了规模经济和企业规模的扩大。人工智能的某些方面非常适合公司的理论。通过人工智能而不是员工的参与可以降低交易成本。人工智能消除了员工委托人/代理人问题。然而，更加个性化的人工智能可
