仅当关键词检索结果

大规模购买富士媒体控股股票 - 发行对策

フジ・メディア・ホールディングス株式の大規模買付け-対抗策のリリース

2025年7月10日,富士媒体控股公司(以下称为“富士”)宣布,它将实施对策,以确保富士及其股东有足够的时间来决定将来对公司股份进行大规模购买的决定。里诺公司(Reno Co.结果,从2025年2月开始,与里诺和其他人和富士有关的人进行了多次访谈,这表明该公司有可能收购公司的33.3%的股份。还据说将建议该公司拆除其子公司(哪些公司尚不清楚),Reno和其他人将获得管理权。实际上,截至2025年7月1日,据说里诺和其他人持有富士的股票证书和其他股份的15.06%。此外,目前尚未明确有关购买后管理人员参与的目的,方法和政策。作为回应,富士管理层决定采取对策,说没有足够的信息可以正确确定是否是从公

数据没有护城河!

Data Has No Moat!

仅当您忽略数据质量时,帖子数据没有护城河!首先出现在数据科学上。

为什么民粹主义者可以造成如此多的伤害

Why populists can do so much harm

特朗普的“自由日”自然使我想起了约翰逊的“独立日”。当然,有两个差异。关税是对进口税的税,而英国退欧建立了与英国最大的交易者进行贸易的障碍。一个更重要的区别是,关税障碍可以随着它们的速度而迅速地groding,而勃雷克斯特(Brexit)是一个更加吸引人的,永久性的事物,无法迅速逆转。但从本质上讲,这两者都是糟糕的,因为它们在不断有利的交易中发生。仅当其他国家对美国的关税做出回应时,美国出口才受到打击。如果其他国家没有提高对美国出口的关税而做出回应,那么美国关税的影响可能会被Thedollar的赞赏所抵消。这是提高征收关税以提高贸易余额的众多原因之一。如果其他国家使用TIT提高TAT关税,那么

当前的英国停滞可能有很多原因,但我们知道的是英国媒体。再加上为什么英国对经济衰退的定义不再适合目的。

Current UK stagnation may have many causes, but one we know about is the UK media. Plus why the UK definition of a recession is no longer fit for purpose.

在英国,大多数人的经济衰退的定义是连续两个掉落的地方。这个定义始终涉及刀边缘问题。如果GDPFELL在连续两个季度中下降了0.1%,我们是正式的,但是如果产出在四分之一内下降了1%,而下一个产量下降了0.1%,则没有正式的衰退。如果经济衰退是指出产量增长特别差的时期,那么在这个例子中,它将失败。刀边缘的问题还意味着在数据修订后很容易消失。第二个问题由于移民流量很大,而且变化很大。英国对经济衰退的定义是指GDP而不是人均GDP(人口总数总产出)。对于大多数人来说,GDP Perhead是更重要的数字,因为它更好地表明了平均个人繁荣。因此,经济衰退的定义应真正与每头GDP有关。作为下图的图表,自大

美联储如何帮助民主党走向灭亡

How the Fed helped Doom the Democrats

- 作者:新政民主党这不是关于周二选举的正式帖子。但借助“显示偏好”即 20/20 事后诸葛亮,很明显美联储加息是卡马拉·哈里斯和民主党失败的重要原因。因为我们可能正在经历经济“软着陆”,也可能没有,但一些重要的人口统计数据为此付出了沉重代价。让我先回顾一下 18 个月前我绘制过几次的图表,当时包括我在内的几乎所有人都认为经济衰退至少是相当有可能的。这是美联储加息*幅度*的图表:2022 年 3 月至 2023 年 8 月期间,美联储加息 5.25%,即使按名义值计算,这也是 40 年来最大幅度的加息方案。此外,按“实际”计算,经通胀调整后的利率仅 13 个月后就从 2022 年 5 月的 -

只有在您负担得起

Prison health care is only available if you can afford it

监狱的大量人为医疗服务的高昂费用。仅当您负担得起首次出现在偶然的经济学家身上时,才能获得监狱卫生保健。

Healthcare Triage新闻:关于寄养和受虐待儿童的神话

Healthcare Triage News: Myths About Foster Care and About Abused Kids

来自贾斯汀·迪米克(Justin Dimick)和安德鲁·瑞安(Andrew Ryan):政策变化与随后结果之间的关联通常通过前验证预测来评估。将实施后的结果与以前的结果进行了比较。仅当与政策变化无关的结果趋势没有潜在的时间依赖时间趋势时,此设计才有效。如果临床结果在政策之前已经有所改善,则使用[…]邮政方法:差异差异首先出现在附带的经济学家中。

其他国家的人也讨厌成本分布,

People in other countries hate cost-sharing, too

以澳大利亚为例:澳大利亚的保守政府面临着低迷的民意调查和强烈反对对该国流行的通用卫生体系的强烈反对,周四放弃了计划,以减少一些医生探访的折扣 - 让总理托尼·雅培(Tony Abbott)遭受重大挫折,开始了一年,他希望他能标志着政治复兴。当权的保守派人士[…]其他国家的邮政人员讨厌成本分布,这也首先出现在偶然的经济学家身上。 来自贾斯汀·迪米克(Justin Dimick)和安德鲁·瑞安(Andrew Ryan):政策变化与随后结果之间的关联通常通过前验证预测来评估。将实施后的结果与以前的结果进行了比较。仅当与政策变化无关的结果趋势没有潜在的时间依赖时间趋势时,此设计才有效。如果临床结果在