Робосектор-2018: программа конференции
Мы рады представить Вам программу IV Международной практической конференции по робототехнике РобоСектор-2018。 При подготовке программы организаторы максимально учли опыт 和 пожелания участников предыдущих конференций 和 сделали ее насыщенной 和 интересной。
The AcademyHealth Annual Research Meeting agenda. There’s an app for that!
参加AcademyHealth年度研究会议？如果您有一个Android，iOS或支持网络的设备，则无需再绕着袋子里的书包或钓鱼，以获取地图。有一个应用程序！网络：http：//www.tripbuilder.net/mobileweb/apps/acvim2013/ ios：https：//itunes.apple.apple.com/us/app/academyhealth-arph-app/academyhealth-arthealth-arthealth-arthealth-arthealth-arthealth-arthealth-arthealth-arp-2013/id6471
Kerfuffle Interrupts NJ Teacher Union Convention
在上周举行的新泽西州教育协会年度大会上，即将离任的主席 Sean Spiller 引人注目，会议议程敦促与会者出席 […]
美国陆军工程兵团奥马哈地区宣布，密苏里河恢复实施委员会 (MRRIC) 将于 2024 年 9 月 17 日至 19 日在南达科他州苏福尔斯举行全体会议。会议将于 9 月 17 日星期二上午 8 点在 Best Western Plus Ramkota 酒店举行，并于 9 月 19 日星期四下午 12:30 结束。MRRIC 会议议程草案可通过发送电子邮件至 mrric@usace.army.mil 索取。MRRIC 每年举行两到三次会议。所有会议均向公众开放，供其旁听会议，除非标记为“执行”。此外，每天至少有一场会议向希望向委员会和主要联邦机构——美国陆军工程兵团和美国鱼类和野生动物管理局发
New Webinar: "Better Meetings: How to Have More Fun and Be More Effective When You Gather"
更好的会议：如何在聚会时更有趣、更有效率 图书馆 2.0 服务、安全和保障/基本图书管理员系列的一部分，由 Steve Albrecht 博士主持，Crystal Trice 主持 概述：我们在工作中将三分之一的时间花在开会上。不幸的是，大部分时间都花在看时钟和思考这次会议本可以成为一封电子邮件。本次网络研讨会将为您提供一套技巧和窍门工具包，将您的图书馆会议从“必须”转变为“可以”的活动。您将学到实用的策略，让您的会议更具吸引力、更高效、更愉快。学习议程：如何为所有类型的会议制定目的陈述将会议议程与方法相匹配以实现会议目的的想法经过时间考验的技术，有助于促进保持正轨的包容性会议总结会议成果和分
UnConference 2024 2024 年 9 月 6 日 — 上午 9:30 至晚上 8:00匿名（未经验证）2024 年 7 月 10 日查塔姆研究所我们如何才能加速迈向公平和可持续的未来？您是否有兴趣探索当今人类面临的一些重大问题？对传统的会议形式感到失望？准备参与并帮助制定对我们面临的一些最大长期挑战的实际应对措施？加入查塔姆研究所 2024 年可持续发展加速器 UnConference，讨论民间社会和政策制定者如何加速迈向公平和可持续的未来。在传统会议上，一些最好的对话发生在走廊里，观众和小组一样有很多想法。在开放空间活动中，参与者围绕一个中心主题管理自己的平行工作会议议程。可
New-Keynesian models, a puzzle of scientific sociology
这篇文章是我在 11 月初斯坦福举行的 NBER 资产定价会议上发表的一系列评论中的一篇。会议议程在这里。我的完整幻灯片在这里。有视频，但遗憾的是我花了太长时间才写这篇文章，NBER 删除了会议视频。我被要求对 François Gourio 和 Phuong Ngo 的“向下名义刚性和债券溢价”发表评论。这是一篇非常漂亮的干净的论文，所以作为讨论者，我能想到的只是称赞它，然后转向更大的问题。这些实际上是对整个文献的评论，而不是对一篇论文的评论。人们可以欣赏剧本，但抱怨游戏。这篇论文实现了 Bob Lucas 1973 年“国际证据”观察的一个版本。高通胀国家的价格粘性较低。菲利普斯曲线更垂直
Bond risk premiums -- certainty found and lost again
这是我在 11 月初斯坦福举行的 NBER 资产定价会议上发表的一系列评论中的第二篇。会议议程在这里。我的完整幻灯片在这里。第一篇文章在这里，关于新凯恩斯主义模型我对 François Gourio 和 Phuong Ngo 的“向下名义刚性和债券溢价”进行了评论。这篇论文是关于债券溢价的。评论让我意识到我以为我理解了这个问题，现在我意识到我根本不理解。经过这么多年，理解期限溢价似乎仍然是一个富有成果的研究领域。我以为我理解了风险溢价期限溢价问题是，持有长期债券或短期债券平均赚的钱更多吗？相关的是，收益率曲线平均向上还是向下倾斜？投资者应该持有长期债券还是短期债券？1. 一开始有均值方差边界和
