Italian competition authority fines Ryanair €256 million over distribution practices
意大利竞争管理局 (AGCM) 因滥用在意大利航空运输市场的主导地位而对 Ryanair DAC 与 Ryanair Holdings plc 共同及分别处以 2.558 亿欧元的罚款。当局得出的结论是，侵权行为从 2023 年 4 月开始，至少持续到 2025 年 4 月。根据 AGCM 的说法，瑞安航空拥有主导地位 [...]
Supreme Court Case Could Reshape Internet Service Provider Responsibilities
最高法院正在权衡版权案件，该案件可能会确定互联网服务提供商必须采取多少措施来监管其网络上的版权侵权行为。法学院教授舒巴·戈什（Shubha Ghosh）解释了这些论点以及数百万互联网用户面临的利害关系。最高法院案件可能重塑互联网服务提供商的责任首先出现在《今日雪城大学》上。
■摘要本文探讨了与生成式人工智能的开发和使用相关的版权法问题。知识产权产生于报纸和图像等受版权保护的作品中，一般来说，复制需要获得作者的许可，个人使用等情况除外。鉴于现代信息技术的进步，《著作权法》规定，以信息分析为目的、以“欣赏”为目的而复制作品，作者的权利不包括在内，但复制行为不当地损害作者权利的除外（第30条之4）。此外，即使出于分析目的而复制和提供结果的目的是“享受”，即使对作者的不利可以说是“轻微”，作者的权利也会受到限制（第47条之5）。为了构建生成式人工智能，开发人员将训练数据（包括受版权保护的材料）加载到人工智能模型中。该作品通常以信息分析为目的，一般不以“享受”为目的，因此根
