这是一项成功的经济战略，由于其对某些社会最弱势经济的责任而损害了其从经济和政治危害中受到的缓慢而痛苦的过程。自第二次世界大战以来的四个工党政府因金融危机而脱轨 - 1949年，1967年，1976年和2008年，以及1992年和2022年危机的两个保守党政府。然而，在2025年，英国在经济上可以说，比那些年的任何年更脆弱。总理的任务是尽可能多的决心从这个深处爬出这一深处，同时不冒险出售明斯林或债券抛售，这会使政府，党派和国家至少与任何早期危机一样严重地破坏政府，政党和国家。这些不是一个自我施加的海峡套，而是随意放弃的，而是试图维持金融市场信心的尝试，同时允许范围维护和增加公共投资。承诺平衡日
Investment in politics, like economics, involves risk and present sacrifice
Rachel Reeves 将投资作为财政大臣的口号是绝对正确的。我们目前的很多问题都源于过去 14 年缺乏投资，尤其是在 NHS 等领域。虽然法国和西班牙有数十条高速铁路连接全国，但我们似乎连一条都建不了。然而，投资也适用于政治。直接的政治激励鼓励短期思维和安全行事，但对于政党和国家而言，更好的长期结果往往需要承担更多风险，并牺牲当前的人气。我确实担心工党政府在许多领域没有进行必要的政治投资。让我们看一些证据。许多人会认为，我们应该在工党仍处于反对派地位、保守党政府削减雇员 NIC 税率时开始。到那时，工党获胜的可能性很大，包括工党在内的每个人都知道这些减税是完全负担不起的，只有幻想中的紧缩
Ketua Partai: Tantangan, dan Kepemimpinan Dunia Politik
党主席是包括印度尼西亚在内的各国政治组织结构中最重要的职位之一。党主席作为一个政党的领导人，在确定政策方向、政治战略、做出影响党和国家命运的重要决策方面具有非常核心的作用。本文将深入讨论 [...]
No Safe Seats: What does the declining major party vote mean for Australian elections?
自第二次世界大战以来，工党、自由党和国家党（“主要政党”）的得票率大幅下降。独立议员和小党派议员的数量创下历史新高，政党成员数量也处于历史最低点，民主参与和政党政治的未来会怎样？文章《没有安全席位：主要政党得票率下降对澳大利亚选举意味着什么？》首次出现在澳大利亚研究所。
