说我从来没有对德国看待政府债务的方式的粉丝。在这里，我问德国的债务制动机制是否愚蠢地包含在该国的宪法中，是最糟糕的财政统治。答案不是很接近。理解原因是为什么这么糟糕的原因是，德国政策制定社区的主要目标是政府债务的控制，而不是将债务视为拥有债务的一种手段（在这里iDiscuss）。因此，德国的严重势力是免除国防支出（超过GDP的1％）。人们（终于！）认识到德国迫切需要通过额外的公共投资更新其基础设施。如果有一个问题可能会使政客意识到有时债务有时会显着上升，那将是一场战争。如果您查看我们或英国政府债务的TheTime系列，这是战时中的主要波动。至少一部分发行债务，政府通常会为战争支付战争。发生这种
EU must brace for impact of Trump wrecking ball on global trading system | Heather Stewart
英国似乎目前已经离开了美国眼线，但由于加剧关税的“特朗普投掷”而引发的放缓并不能使美国总统的股票市场赢得胜利时代，这是不受影响的速度。到星期五，聊天是“梅尔兹的爆发”。德国待发总理弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）决定削减抛弃德国债务制动的协议 - 仍然可以由即将离任的议会确认 - 标志着地震转变。继续阅读...
