“ Google Reader将于2013年7月1日退休。”我不开心。告诉我我应该在评论中尝试的所有其他产品。我想要跨iPad，Droid和PC同步的产品。我希望我的工作部门可以让我安装（几乎没有）。 PS：Google，我讨厌你。 […] Bye-Bye Google读者首次出现在《偶然经济学家》中。
Robotic hysterectomies not worth the cost
乔尔·韦斯曼（Joel Weissman）和迈克尔·辛纳（Michael Zinner）总结了有关机器人手术的最新工作。 Wright等人比较了使用机器人辅助子宫切除术对良性妇科疾病的使用与其他方法。尽管过去的研究依赖于有限的可推广性的单个机构中的较小样本，但本研究使用了一个大型国家数据库，其中涉及264,758名妇女在[…] […]邮政机器人子宫切除术进行的子宫切除术不值得首次出现在偶然经济学家上。
Aaron Carroll: Not Just Smart, Nice Too
字幕：他将在站立上插入此博客！今天东部下午5点与Pete Dominick（Sirius 110和XM 130）一起。我对亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）的表现不足。他是一名医疗保健研究人员和医生，他写了一些关于理性论点的健康改革的异常聪明的东西。我还没有看过他写的一件事，但我不同意[…]亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）的文章：不仅是聪明，太好了，首先出现在偶然的经济学家身上。
Missouri Truck Company Owner Gets 9 Years For PPP Fraud, Other Felonies
密苏里州卡车公司的所有者为PPP欺诈而获得9年的PPP欺诈，其他重罪，由Freighwaveschristopher Lee Carroll的John Kingston，Missouri Man，他成立了一家卡车公司，作为一项更广泛计划的一部分，以欺诈性地获得贷款，以获得大流行驱动的付费保护计划下的贷款，在联邦监狱中已被判处九年徒刑。陪审团在9月裁定三项银行欺诈罪，三项对金融机构作出虚假陈述的罪名，一项违反《清洁空气法》的阴谋罪名，13项违反了该法案清洁空气法和两项威胁证人的罪名。卡罗尔在密苏里州东部地区的美国地方法院被定罪并判刑。他还被命令支付300万美元的赔偿。Carroll和业务合作伙伴
Healthcare Triage Podcast: Covid Longhaulers and the Value of Online Conversation
在这一集中，娜塔莉·兰伯特（Natalie Lambert）博士与亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）博士谈到了她对1909年长牵引车的研究，后者在初次诊断后数周或几个月都经历了症状。他们讨论了媒体上忽略的COVID主题，以及为什么在线论坛可以为卫生保健研究人员提供信息的宝贵数据。 […]邮政邮政分类播客：Covid Longhaulers和在线对话的价值首先出现在附带的经济学家中。
Healthcare Triage Podcast: Your COVID-19 Questions Answered
亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）正在回答听众有关Covid-19，社会疏远以及如何保持安全的问题。您可以在http://www.healthcaretriage.info上提出问题的问题。这一集最初是在2020年3月18日以YouTube视频发行的。无论您在哪里获得播客！包括iTunes @DRTIFF_，邮政医疗三角播客：您的Covid-19问题首先出现在偶然的经济学家中。
Coronavirus Questions and Answers 3-18-2020
亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）回答了您的冠状病毒问题。 （问题是在视频描述中盖章的时间。）@drtiff_ The Post Coronavirus问题和答案3-18-2020首次出现在附带经济学家中。
Healthcare Triage Podcast: CAR T-Cell Therapy and the Future of Cancer Treatment
亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）与印第安纳大学的谢里夫·法拉格（Sherif Farag）博士谈论了他的工作，利用患者自己的免疫系统的力量来治疗多发性骨髓瘤等血液癌。 Healthcare Triage播客由印第安纳大学医学院赞助，其任务是在印第安纳州及以后的健康中提高健康状况，该医疗保健三角式播客：CAR T-Cell Therapy和癌症治疗的未来首次出现在偶然的经济学家身上。
Some Unpleasant Facts about Research Priorities
镰状细胞疾病会影响100,00名美国人，很长一段时间以来就已经被很好地理解了。那么，为什么只有两种药物可供这种情况？为什么将这么少的研究资金分配给了这个问题？好吧，答案不是很好。该视频改编自亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）撰写的专栏文章[…]关于研究优先事项的一些不愉快的事实首先出现在偶然的经济学家上。
Healthcare Triage News: That Booze News? Look Past the Headlines and Don’t Panic
最近的酒精研究在“没有酒精安全！”的线条上引起了许多呼吸困难的头条新闻。好吧，事实证明，研究研究的细微差别是有价值的。亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）查看了细节。将其浸泡。这一集是根据Aaron专栏的[…]改编的。越过头条新闻，不要首先出现在偶然的经济学家身上。
Why the U.S. Spends So Much More Than Other Nations on Health Care
由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）共同撰写的以下内容最初出现在Upshot上（版权所有2018，《纽约时报》公司）。它也出现在2018年1月2日印刷版的B1页上。美国在医疗保健上的支出几乎是其经济百分比的两倍，就像其他先进的工业化国家一样[...]为什么美国在医疗保健领域花费的帖子首先出现在偶然的经济学家上。
The Bad Food Bible – Buy my book!
如果您喜欢我的专栏，那么您会喜欢我的书。关于食物的建议可能会令人困惑。专家似乎只对一件事达成共识：一些成分（通常是最愉快的成分）对您有害，请全力以赴。但是，正如医师亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）解释的那样，如果我们停止食用一些最妖魔的食物，它实际上可能会伤害我们。 […]帖子不好的食物圣经 - 买我的书！首次出现在偶然的经济学家中。
America’s Test Kitchen: 8 Glasses of Water/Day? Humbug!
当我度假时，美国的测试厨房发布了506：8杯/天的水？骗！亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）博士揭露了这个和其他现代健康神话。这是我第二次参加演出，这很有趣。你应该去听。您还将了解顶级厨房小工具以及如何制作美国测试厨房：8杯水/天？骗！首次出现在偶然的经济学家中。
Patients overestimate benefits, underestimate harms of treatment. What if they knew the truth?
以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。它最初出现在Upshot上（版权所有2015，《纽约时报》公司）。单击该版本的帖子以查看随附的图表。如果我们知道更多，我们会选择不同种类和数量的医疗保健吗？尽管存在指标[…]后患者高估了益处，但低估了治疗的危害。如果他们知道真相怎么办？首次出现在偶然的经济学家中。
Can This Treatment Help Me? There’s a Statistic for That
以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。它最初出现在Upshot上（版权所有2015，《纽约时报》公司）。单击该版本的帖子以查看随附的图表。奥巴马总统在上周的国际电联讲话中鼓励发展“精密医学”，这将量身定制治疗方法[…]该帖子该治疗方法可以帮助我吗？该统计数据最初出现在偶然的经济学家中。
Health care cost-sharing works—up to a point
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。我的同事亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）上周写道，直接向消费者收取部分医疗保健费用（称为成本分担的做法）可能会损害较贫穷或病人的健康。但是对于我们其他人来说，这似乎可以减少支出而不会损害医疗保健成本分担的工作，这首先出现在偶然的经济学家身上。
Singapore’s health system: commentary from the literature
这篇文章由奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。我们已经撰写了许多有关新加坡卫生系统（有一个标签）的文章，该帖子围绕医疗储蓄帐户（Medisave计划）构建，尽管涵盖了更多。毫不奇怪，我们离第一个对系统发表评论的距离很远。但是，与[…]新加坡后的卫生系统相反：文献的评论首先出现在偶然的经济学家上。
这是奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）的联合职位。罗斯·杜塞特（Ross Douthat）对我们对有关医疗补助改革的讨论的支持以及鼓励扩张的同时讨论的支持有了衡量的和合理的回应。立即停止阅读。然后回来。 Douthat提出了一些很好的观点，我们在很大程度上同意，而反对义务的帖子首先出现在偶然的经济学家中。
