Timelines imposed by courts for completion of probe is exception not norm: SC
最高法院澄清，法院是被动而非主动地规定调查时间表，以防止因不当拖延而造成损害。最高法院强调，此类指示是例外情况，而不是规范，只有在明显停滞或不正当不作为的情况下才会发布，以维护个人自由和司法系统的完整性。
Afghanistan's busy military courts
据报道，阿富汗塔利班政府一直广泛利用其军事法庭：塔利班最高法院表示，今年三个月内，其军事法庭判处了 1000 多人入狱。该法院称，过去三个月内有 1163 人入狱。塔利班军事法庭处理涉及塔利班政府内担任军事职务的人员的案件。这些数字发表在塔利班最高法院安全和执行局的一份报告中。报告没有具体说明所指控的罪行、指控、刑期、被监禁者的身份或被关押的地点。报告称，塔利班军事法庭还发出了数千张传票，据报道，一些人通过电话联系并被命令出庭接受塔利班军事和司法当局的审判。塔利班军事法庭对涉及国防部、内政部和情报部雇员的案件拥有管辖权。在过去的几年里，塔利班法庭审理了涉及绑架、伪造文件、谋杀和滥用权力。然而，
Alternative Career Paths After a Law Degree
法学硕士可以打开远远超出传统实践的大门，从网络法律和政策到新闻、外交、环境倡导和司法职业。将法律作为职业可能会令人兴奋。您可以处理复杂的案件、制定法律并在国家司法系统中发挥关键作用。但是，如果您想从事非传统的职业怎么办？如果您……获得法律学位后的替代职业道路一文首先出现在 CMR 博客上，该怎么办？
Venezuelan military capability (spoiler alert: military court jurisdiction over civilians)
正如这篇详尽的文章所解释的，委内瑞拉抵抗美国领导的政权更迭的军事能力远远超出了传统的军事硬件（不足、老化和维护不善）。尼古拉斯·马杜罗政权强化了之前乌戈·查韦斯领导的社会军事化举措——例如，加强准军事团体和国民警卫队类型的部队，这些部队也可以方便地压制公民自由和支持政权——为美国轰炸指挥中心等结束后的“下一步”阶段抵抗政权更迭提供了潜在的能力。对于全球军事司法改革的读者来说，有趣的是，这篇文章粗略地包括了委内瑞拉将军事法院管辖范围扩大到平民，作为当前支撑马杜罗政权并帮助其抵抗未来美国领导的推翻的工具。正如《德科军事司法原则耶鲁草案》第 6 条原则所指出的那样，对平民的军事管辖权应该极其罕见，仅
260,000 Dead Registered Voters
在 2026 年选举之前，数十万选民将被从选民名册中清除。助理检察官 Harmeet Dhillon 和司法部发现，有超过 260,000 名死者以及数千名非公民登记投票。 “我们检查了 4750 万选民记录。我们发现有 26 万多名死者登记在 [...]
Syria at a crossroads: UN warns fragile transition needs global support
阿萨德政权垮台开启政治和司法改革之门一年后，叙利亚的未来仍然岌岌可危。阅读全文，“叙利亚处于十字路口：联合国警告脆弱的过渡需要全球支持”，请访问 globalissues.org →
Tips To Writing a Perfect Affidavit
宣誓书是个人宣誓属实的书面声明，通常用于法庭或谈判。因此，宣誓书在司法和司法外程序中，即在法庭内外，都是非常重要的文件。因此，每个人都需要知道 [...]撰写完美宣誓书的技巧一文首先出现在 FlashLearners 上。
How to Become a Forensic Psychologist: Your Complete Guide to Success
如果您曾经想知道心理学如何与犯罪、法庭和调查联系起来，法医心理学可能是您的完美职业。这是科学与法律体系相遇的领域，帮助法官、律师和执法人员了解人类行为。但如何真正成为一名法医心理学家呢？通过这份完整的分步指南，了解如何成为一名法医心理学家。探索在法医心理学领域取得成功的教育要求、许可、基本技能、职业道路、薪资见解和专家提示。无论您是在规划未来还是探索新的职业选择，本指南都会向您准确展示您的期望。法医心理学家旁边有大脑、剪贴板和司法秤的图标，文字强调了教育要求、技能、职业道路和成功秘诀。如何成为一名法医心理学家：分步指南有没有想过走进心理学与法律相交的世界到底是什么感觉？法医心理学不仅仅是犯罪剧
Is Pakistan's 27th Amendment to the Constitution constitutional?
拉合尔高等法院律师协会认为不行，因此，有关对平民行使军事法庭管辖权的法庭内上诉必须从新的联邦宪法法院退回巴基斯坦最高法院。可以在此处找到酒吧提交的详细信息。黎明报告摘录：申请书认为，第27条修正案违反了宪法的显着和本质特征，并指出1973年宪法界定了立法机关、行政部门和司法机关的权力。“虽然议会拥有修改宪法的权力，但它并不具有制宪会议的职能，并且受到明示和默示的限制，”申请书指出，最高法院的判例——最近，拉瓦尔品第地区律师协会案中由 17 名成员组成的权威判决确认，议会不能通过任何修正案改变或废除宪法的显着或基本特征，包括司法独立。申请书辩称，第 26 条和第 27 条修正案都不允许地侵犯了司
