With Trump Touring Gulf, Iran Offers Huge Nuclear Concession
随着特朗普巡回演出，伊朗提供了巨大的核优惠（1920et）：迄今为止，特朗普的墨西哥湾巡回赛强调了交易，“不再有混乱”在中东，似乎在德黑兰引起了共鸣，德黑兰的领导层与特朗普的领导人紧随其后的是，与纽约州的一份核心报告中的核心交易，伊兰德（NBC）的纽约人在努力竞争，“ iran sign of in of in nbc sign of in iran a iran a iran a iran a”伊朗最高领导人的最高顾问在周三对NBC新闻说：“这是一个令人惊讶和巨大的发展，鉴于伊朗长期以来，这是一个令人惊讶的发展，这是一个令人惊讶的发展，鉴于长期以来，这是一个令人惊讶的发展。 Ayatolla
選挙におけるSNS偽情報対策－EUのDSAにおけるガイドライン
■摘要 本文介绍了根据欧盟数字服务法案（DSA）制定的旨在遏制选举期间虚假信息传播的准则。涵盖的实体包括超大型在线平台 (VLOP) 和超大型在线搜索引擎 (VLOSE)。 VLOP 和 VLOSE 在下文中统称为 VLOP 等。 VLOP 和其他组织必须开展的基本活动包括：（1）收集选举信息，包括来自政党的信息；（2）收集和分析特定于举行选举的国家或地区的信息；（3）组建专门打击虚假信息的内部团队；（4）在选举前、选举期间和选举后实施必要的缓解措施。 具体的风险缓解措施包括：a）方便用户获取官方选举信息，b）努力提高用户素养，c）使用事实核查组织，d）努力使推荐系统中的虚假信息不那么显眼，e
The end of El Salvador's bitcoin payments experiment
早在 2021 年，萨尔瓦多就成为世界上第一个要求其公民使用比特币付款的国家。上个月，四年后，它又创下了另一项纪录：它成为第一个取消比特币作为必需货币地位的国家。这一倒退是国际货币基金组织威胁的结果，如果萨尔瓦多不终止比特币的特殊地位，它将撤回数十亿美元的援助。我们从萨尔瓦多四年的比特币实验中学到了什么？我认为这明确证明了比特币注定不会成为货币。就支付而言，比特币永远是一个不受欢迎的选择，即使政府伸出了援手。不要为此责怪国际货币基金组织；比特币早在国际货币基金组织向萨尔瓦多施压要求其放弃比特币之前就已经衰落了，我将在下文中展示这一点。萨尔瓦多比特币法的最初动机是利用比特币作为一种手段，接触没有
Tigridania magdalenae Alzate-Cano, Wolff & Laguerre, 2025DOI：doi.org/10.11646/zootaxa.5583.3.12 facebook.com：Julian Alzate在安蒂奥基亚大学（哥伦比亚麦德林）昆虫学收藏馆进行策展工作期间，我们在哥伦比亚安蒂奥基亚省（图 1A）发现了一对最近收集的 Euchromiina in copula（图 1B）。这是一种体型巨大、健壮的物种，翅膀半透明，腹部呈醒目的黄色和红色。该物种与厄瓜多尔描述的 Autochloris thyestes Druce, 1883 相似，但某些细节和特
Could a new misery index help explain the election outcome?
1970 年，每个人都对经济感到失望。有多糟糕？为了给这种普遍的负面情绪一个数字，亚瑟·奥肯 (Arthur Okun) 创造了“痛苦指数”：通货膨胀率和失业率的总和。但现在每个人都很困惑。为什么 2024 年的经济氛围糟糕到让民主党下台？毕竟，奥肯在选举前一个季度的痛苦指数仅为 6.8，实际上略低于特朗普执政时期的平均水平 6.9。更重要的是，在 2022 年 4 月达到顶峰后，该指数几乎连续下降了九个季度。早在选举前六个月，当奥肯的指数仍为 7.2 时，保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 写道，对于大多数美国人来说，“你现在的生活比四年前好吗？”这个问题的答案显然应该是“是的”。
How my views on financial privacy have evolved over a decade
在本博客的早期，我开始探索金融隐私和支付匿名性这一主题。在过去十年中，我的观点发生了重大变化——以下是变化的原因和方式。重读我最早提到的金融隐私，现在看起来有点……理想主义？极端？例如，在我 2014 年发表的题为“Fedcoin，一种中央银行发行的数字货币”的文章中，我建议该产品应该是 100% 匿名的，就像硬币和纸币一样。犯罪分子无疑会利用无限的匿名数字货币，正如我在 2018 年题为“匿名数字现金”的文章中承认的那样。但我认为坏人无论如何都会找到自己的交易方式，比如通过他们自己的黑手党创建的支付系统，所以中央银行不妨继续使用匿名数字货币，无限电子现金对民间社会的好处最终将超过成本。今天我
Roger Garrison On The Inadequacy Of Hayekian Triangles
哈耶克在他的著作《价格与生产》的讲座中介绍了他的三角形。第一版出版于 1931 年，第二版出版于 1935 年。他在 1941 年出版的《资本的纯粹理论》一书中尝试对资本理论进行更一般的处理。我想说，哈耶克知道他无法在这些更一般的假设下绘制三角形。他知道资本理论需要比他所能提供的更多的发展。杰克·伯纳知道这一点，尽管我不知道现成的参考资料。我想说罗杰·加里森也知道这一点，他在 2001 年出版的《时间和金钱：资本结构的宏观经济学》一书中展示了他的三角形图表，主要是因为它们具有启发性和教学价值。他在下文中说了类似这样的话：“……哈耶克三角理论被广泛认可但很少被理解，哈耶克在 1931 年伦敦经济
Will AI Further Deepen Inequality?
人工智能会进一步加剧不平等吗？德勤在 2023 年底对公司领导层的所有受访者进行了调查，其中半数受访者认为，生成式人工智能更有可能巩固权力并增加经济平等。尽管许多决策者认为人工智能驱动的媒体生成对自己的业务有利，但这些结果仍然凸显出，正如 Statista 的 Florian Zandt 在下文中解释的那样，不受控制的增长和越来越强大的大型语言模型的发展可能会对社会产生负面影响。在两个月内接受调查的 2,835 名受访者中，30% 的人表示，生成式人工智能将有助于更公平地分配权力并减少剥夺公民权，而 22% 的人认为经济不平等将会减少。目前尚不清楚 ChatGPT 等聊天机器人和底层大型语言模
39% 的美国情侣在网上相识如今的约会者都开始主动决定约会事宜。 Statista 的 Katharina Buchholz 似乎不再满足于工作、学校和朋友圈中遇到的潜在伴侣，她在下文中详细介绍了越来越多的异性恋约会者选择在网上认识伴侣的情况。斯坦福大学进行和分析的调查显示，1995 年至 2017 年间，在互联网上认识伴侣的异性恋者数量从 2% 急剧上升至 39%。您可以在 Statista 上找到更多信息图表借助 Tinder 和 eHarmony 等约会应用程序以及 Facebook 等社交网站，约会者与老朋友和熟人重新建立联系（占网上认识的情侣的 8%），被介绍给某人（11%），或者—
Visualizing The EU's Critical Minerals Gap By 2030
到 2030 年欧盟关键矿产缺口可视化欧盟的《关键原材料法》列出了若干雄心勃勃的目标，以增强其关键矿产供应链的弹性。正如 Visual Capitalist 的 Bruno Venditti 在下文中详细介绍的那样，该法案包括非约束性目标，要求欧盟建立足够的采矿能力，以便欧盟内的矿山可以满足其 10% 的关键矿产需求。此外，该法案还设定了 40% 的需求通过欧盟内部加工来满足，25% 的需求通过回收来满足的目标。在该法案于 2024 年 5 月通过几个月后，这张图表突显了欧盟旨在克服的挑战的规模。该数据完全来自 Benchmark Mineral Intelligence，截至 2024 年
- 作者：新政民主党飓风贝丽尔 (Beryl) 对 7 月份的房屋建筑产生了足够的影响，让我没有在这个重要的领先行业发出黄色衰退警告。虽然飓风对许可没有显著影响，但它可能对开工和在建单位产生了影响，我将在下文中进一步阐述。让我们从整体角度开始。开工量（下图中的蓝色）噪音较大，略微滞后于许可量，7 月份下降了 -6.8%，而总许可量（金色）下降了 -4.0%。相比之下，最不嘈杂、最领先的单户住宅许可（红色，右侧刻度）仅下降了 -0.1%：将单户住宅与多户住宅许可进行比较，前者如上图所示下降了 -1,000，而后者（灰色）的噪声更大，下降了 -58,000：尽管如此，多户住宅许可显示出稳定的迹象，
Why Libertarian Environmentalists Should Take Locke Seriously
在一篇论证充分的文章中，乔纳森·阿德勒认为自由主义环保主义者应该认真对待财产权。没有哪位作家对古典自由主义和自由主义的财产思想的影响比约翰·洛克更大。因此，任何想成为自由市场环保主义者的人都必须认真对待洛克。而且不仅仅是洛克的财产理论。他的政府理论，正如他在 1690 年的《第二篇论文》中所阐述的那样，同样重要。在下文中，我将论证，考虑洛克关于财产和政府的思想可以得出一些结论，这些结论可以证明阿德勒所提倡的更强有力的政策行动是合理的。洛克论财产洛克在这段著名文章中阐述了他的财产理论的本质：虽然地球和所有低等生物对所有人都是共同的，但每个人都拥有自己的财产：除了他自己，没有人有权利拥有它。我们可
Redefining Poverty: Towards a Transpartisan Approach
美国国家科学、工程和医学院 (NASEM) 的一份新报告《贫困的最新衡量标准：（重新）划定界线》在华盛顿引起了轰动。该报告的提议值得各政治派别的热烈欢迎。不幸的是，保守派并不总是欢迎这些提议。美国企业研究所的 KevinCorinth 认为 NASEM 的提议是增加数十亿美元联邦支出的途径。经济学家 Bruce Meyer 在国会作证时指责 NASEM 存在明显的党派偏见。然而，在他们更具分析性的写作中，这些批评者和其他保守派批评者对构成当前贫困衡量方法的过时方法提出了许多相同的批评。正如我将在下文中解释的那样，他们的许多改进建议与 NASEM 报告一致。例如，需要更好地处理医疗费用、在资源衡
My Climate Change Policy Assumptions and Expectations
Matthew Kahn 发布了他对气候变化的工作假设列表。我认为看到这些假设被列出而不是仅仅含蓄地表达出来真的很有启发性。所以我想列出我的想法来回应 Matt 的每一个观点。在下文中，Matt 的观点以粗体显示，而我的观点以纯文本显示。1. 我认为全球温室气体排放量将在未来几十年继续上升。尽管气候政策相对较弱，但非碳排放能源技术的技术变革却出人意料地快。这让我乐观地认为排放量很快就会开始下降。我们过去常常谈论像 RCP 8.5 这样的急剧上升的排放路径。在最近的 IPCC 报告中，一切照旧现在是一个相当平坦的排放路径（并不是说我们应该过分重视共识）。另一方面，我对能源强度下降幅度与许多综合评
这篇文章的灵感来自与 Eric Lonergan 的一次对话。它始于一个简单的问题：储备金的利率应该是多少？我的回答是，根据我熟悉的理论，储备金应该获得“自然”利率，我将其定义为人口和生产力增长的总和。因此，假设“实际”增长率为 2%，通货膨胀率为 2%，储备金（以及更普遍的政府债务）的收益率应在 4% 左右。我认为可以公平地说，大多数人对我的答案并不满意。所以我想花点时间解释一下我是如何得出这个结论的。我想在模型经济的背景下这样做。让我先描述一下这个模型。我们可以稍后讨论它的局限性和可能的扩展。考虑一个人们生活在两个时期的经济体；他们是“年轻”的，然后变成“老”。让 N(t) 表示日期
A Permutation Test Regression Example
在上周的一篇文章中，我谈到了排列（随机化）检验，以及它们与我们在计量经济学中通常使用的（经典参数）检验程序有何不同。我假设您已经阅读了该文章。（可能在某个时候会有一次小测验！）我承诺会提供一个基于回归的示例。毕竟，我在上一篇文章中介绍的两个示例旨在揭示排列/随机化检验的基本原理。它们确实没有太多“计量经济学内容”。在下文中，我将交替使用术语“排列检验”和“随机化检验”。我们在这里要做的是查看一个简单的回归模型，看看我们如何使用随机化检验来查看回归变量 x 和因变量 y 之间是否存在线性关系。请注意，我说的是“简单回归”模型。这意味着只有一个回归量（除了截距）。多元回归模型为置换检验提出了各种各
