Helping Digital Natives Overcome Digital Naïveté: Four Steps to Media Literacy
在马萨诸塞州的一位英语老师的建议指导青少年进行批判性思考，但不要愤世嫉俗地思考他们所消耗的信息。
Ex-UK cyber chief says asking Apple to break encryption was 'naive'
GCHQ的前网络安全负责人 Ciaran Martin表示，英国政府“天真”期望苹果削弱其加密服务以保持秘密的要求。他认为，政府必须达成这样一个事实，即在这里存在不可裂化的加密。 在有关儿童智能手机使用的益处和危害的持续辩论中，美国调查的初步数据表明，这些设备实际上可以改善福祉和社交联系，但是社交媒体使用可能更有害 对AI功能的新测试包括人类能够在没有太多麻烦的情况下解决的难题，但所有引导AI模型都在努力。为了改善和通过测试，AI公司将需要平衡解决问题的能力和成本。
‘Utterly naive’: Michigan State U. professor sends entire class anti-Trump email
密歇根州立大学教授 Alexa Veneema 给她的班级发了一封电子邮件，称特朗普的支持者“非常天真”，并为他们参加课程提供“加分”。
The Guardian view on Keynesian naivety: workers must be able to bargain for a fair share | Editorial
英国工会联盟年度会议开幕之际，联合国公布的最新数据显示，生产力增长并非自然而然地惠及所有人。约翰·梅纳德·凯恩斯在 1930 年写道：“在一百年内，人类的‘经济问题’——需要工作来生产维持我们生存的商品和服务——将得到解决。”在他的文章《我们后代的经济可能性》中，他表示：“进步国家的生活水平……将比现在高出四到八倍。”凯恩斯认为，生产力的提高意味着人们的物质需求将得到满足。他们的困境是如何度过他们的空闲时间。他承认，有些人很固执，仍然会“每天工作三个小时”，但穷人和富人都会享受到如此多的财富，以至于这将成为不必要的。历史表明凯恩斯错了。虽然工业化国家的工人在过去一个世纪里平均每周工作时间减少了
Susanne Schröter über naive deutsche Migrationspolitik
。德国的 Angesichts der Ergebnisse der jüngsten Landtagswahlen 给出了 allen Grund、Schröter 的 Ansichten sehr ernst zu nehmen。 Andernfalls besteht ein großes Risiko, dass populistische Extremistenparteien wie die AfD and die BSW continue ihre Positionen ausbauen.
Must Optimism Be Naive? Thoughts from Wynton Marsalis and His Definition of Jazz
有一种比你更愤世嫉俗的心态，有时会被认为是老练，在这种心态中，乐观主义被嘲笑为幼稚。我不是粉丝。作为“激进温和派”的一员，我认为可以在盲目的乐观主义（认为我们生活在所有可能的世界中最好的世界）和尖刻的愤世嫉俗主义（认为我们生活在所有可能的世界中最好的世界）之间徘徊……继续阅读乐观主义一定是幼稚的吗？温顿·马萨利斯的想法和他对爵士乐的定义乐观主义一定是幼稚的吗？温顿·马萨利斯的想法和他对爵士乐的定义首次出现在 Conversable Economist 上。
史蒂夫·特莱斯请求帮助对抗“学术宗派主义”，这在抽象上对我来说似乎很有说服力，但当我们谈到过去真正存在的保守派的经验案例时，对我来说却没有说服力……
War in Ukraine: Is France too naive about to Beijing?
Alice Ekman接受采访谈法国对华态度。La Croix
Don’t mistake mathematical beauty for truth!
不，数学本身没有错。不，将数学应用于经济学没有错。数学是一种有价值的工具 - 一种用于理解和解释经济现象的工具之一。然而，错误的是天真的信念：数学是唯一有效的工具数学是普遍且自觉的适用[…]
Change in Reflected Solar Electro-Magnetic Radiation During CERES Era
被误导的CO₂的妖魔化导致气候模型对整个半球太阳强度的季节变化视而不见，并且天真地体现了与物理现实断开连接的冰形成和冰损过程的参数化。这些模型创造了一种广泛的货物邪教风格的原始信念，即消除碳和水力碳燃料的燃烧将提供1850年地球上存在的理想天气。气候模型的基础是消除使用碳和水力碳燃料的使用，将带来完美的天气，没有破坏性的风暴；没有热浪；没有暴风雪；温和的气旋；刚好降雨；没有沙漠；没有洪水；完美的季节；完美的农作物等等 - 一切都很好。如果人类没有燃烧碳和水碳燃料，法国将不会在2025年遭受破坏性的野火。幼稚，天真的信念。
Victor Hanson: Putin, Trump, & The Elusive "Peace"
维克多·汉森（Victor Hanson）：普京，特朗普和维克多·戴维斯·汉森（Victor Davis Hanson）通过《美国伟大》（American Greatness）在8月15日阿拉斯加峰会上撰写的难以捉摸的“和平”，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）按照预期的表现。他拼命希望结束西方制裁，与美国的脱衣舞，并保证美国不会施加灾难性的反俄罗斯次要抵制，而且显然，一些额外的乌克兰领土。在他的媒体介绍中，普京在他的媒体介绍中谈论了与“邻居”的恢复的友谊，以此对“邻居”的福尔斯王储进行了更大的谈论。他几乎没有直接提及乌克兰，这比暗示西方人不仅要吞并一个外国，而且还要收回他认为作
“𝗜 𝘄𝗮𝗻𝘁 𝘆𝗼𝘂 𝘁𝗼 𝗰𝗹𝗼𝘀𝗲 𝘆𝗼𝘂𝗿 𝗰𝗼𝗺𝗽𝘂𝘁𝗲𝗿, 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝘀𝗶𝘁 𝗯𝘆 𝗺𝗲, 𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗲𝗹𝗹 𝗺𝗲 𝘄𝗵𝘆 𝗜 𝘀𝗵𝗼𝘂𝗹𝗱 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁 𝗶𝗻 𝘆𝗼𝘂.”
这是我创业旅程中最可怕的时刻。我已经被纳什维尔投资者拒绝：“太年轻，太冒险，太小而无法竞争。”这感觉就像是我的最后一击。然后他告诉我：“我已经是您最大的竞争对手的投资者。我为什么要赌你？” 我知道甲板不会救我。所以我只是说了真相。 我分享了我在乡村农场的长大。加入军队支付大学费用。然后我说： “麦考尼先生，我已经让我的房屋和我的家庭农场开始了。如果我失败了，我会失去一切。如果我失败了，您将失去一小部分藏书。我全都失败了。这不会失败。然后，他把助手带回去说：“我们要回来迈克尔。” 几年后，在我们成功卖出公司之后，我问他为什么。 他说：“迈克尔，迈克尔，我很少在纽约看到如此天真的诚实。在纽约，
The debt limit, the origins of the X Date, and why it all matters
注意：本集的一个版本于2023年首次运行。每一年，美国政府的花费超过了它的收入。为了为所有支出提供资金，该国承担债务。国会有权限制美国承担的债务。一旦达到这一限制，国会就有一些选择，以便政府继续支付其账单：提高债务限制，中止或完全消除。这是令人生畏的，因为如果立法者没有及时弄清楚某些事情，那么全球经济的后果可能会很大。两党政策中心的Shai Akabas已成为计算美国将要撞墙的确切日期而无法偿还其所有债务的首选专家。这一天真是太恐怖了，有一个特殊的名字，即X-tate。今天的情节是关于Akabas和Jay Powell（在他成为美联储主席之前很久）努力确定X-tate的系统，希望我们所有人都无
Unsupervised learning reveals rapid gait adaptation after leg loss and regrowth in spiders
无监督的学习揭示了蜘蛛提取物无脊椎动物的腿部损失和再生长后的步态适应性快速，在拮抗作用时自愿损失（自动化）四肢（自动启动），以及一些再生功能替换。由于肢体损失可能会对个体适应性产生严重的后果，因此它可能会承受重大的选择压力，从而使这是研究生物力学鲁棒性的出色现象。蜘蛛经常自动化一条或多个腿。我们调查了幼年狼蛛（Arachnida：araneae）天真的自动造期间的腿部运动和再生后的运动时间过程。我们录制了高速视频的蜘蛛奔跑，所有腿都完好无损，然后在它们自动实现两条腿后立即进行了1天。允许腿再生，并重复相同的实验序列。视频跟踪分析表明，蜘蛛恢复了腿部再生后的自动造口速度和步速频率，并且在这两个自
Where Is The Tariff Inflation?
关税通货膨胀在哪里？由杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）通过《时报》（The Epoch Times）撰写，这很尴尬……几个月来，由于特朗普政府征收的关税，许多（如果不是所有的经济学家）一直在预测重新通信。它们并不是很小的增长，而是急剧增加，这破坏了战后70年的低关税。每一个经济理论都会表明，美国企业和消费者对进口的新税款将增加价格上涨。这些价格上涨不断发生。消费者价格指数（CPI）和生产者价格指数（PPI）数据上周发布。他们再次强调了这一点。通货膨胀并未死亡，但相对于我们四年来的经历，它已经打出了新的低点。关税似乎根本没有任何差异。CPI一年合2.37％。年度超过一年。粘性指数年份
There hasn’t been a ‘big chancellor’ since Osborne: IFS chief gives final mark
，当他在14年后辞职时，保罗·约翰逊（Paul Johnson）说，政客和选民拒绝接受经济权衡，“我一生，谁是大臣？”保罗·约翰逊（Paul Johnson）说，当他准备挂上电子表格担任财政研究所主任时。 “您有Healey，Lawson，Clarke，Brown。可以说是Osborne。从那以后我们就没有一个。他们是持久的。”事实上，Rachel Reeves不在该名单上并不令人惊讶，在第11号中，Johnson被视为挑剔的批评者，天真地关注了《公民事务的约束》。继续阅读...
