奥尔德斯·赫胥黎的每日短语是永恒的智慧之言,为在日益复杂的世界中蓬勃发展提供了实用的路线图。我们无法控制每一个头条新闻、经济转变或意外挑战。我们无法决定其他人持有的每一个观点或一路上出现的每一个障碍。但我们可以选择如何回应。我们可以增强我们的品格,扩展我们的知识,提高我们的技能,并以更大的同情心对待他人。在一个经常专注于在一夜之间改变世界的文化中,赫胥黎提醒我们,有意义的变革始于离家更近的地方。宇宙中我们真正可以改善的一个角落就是我们自己——通过这样做,我们常常激发出远远超出我们自己生活的积极改变。
1969 年 7 月,思维敏捷的奥尔德林在登月过程中开关断开后,用书写工具重新启动了登月舱“鹰”的发动机臂电路
Luna 15 的故事是太空竞赛中最伟大的“假设”之一,也是大多数美国人从未听说过的故事。 1969 年 7 月,当阿波罗 11 号缓缓驶向月球时,一台苏联机器人已经在那里,在头顶盘旋,执行最后一搏任务:钻探月球表面,铲起土壤,并在美国宇航员溅落之前将其赶回地球。连续几天,两个超级大国同时拥有绕月飞行的航天器,其中一艘载有三名男子,另一艘载有机器人钻机和返回舱,情报界之外几乎没有人知道第二场竞赛正在展开。然后,在阿波罗 11 号升空前几个小时,月球 15 号开始下降,四分钟后,无线电陷入了沉默。 1969 年 7 月,当阿姆斯特朗和奥尔德林在月球上行走时,一个苏联机器人已经在头顶盘旋,竞相钻探
Alderney Airport Seeks Aviation Fuel Suppliers to Restore Jet A-1
奥尔德尼岛已启动采购流程,以确定有兴趣在奥尔德尼机场 (ACI) 提供航空燃油服务的组织,因为该岛希望提高运营灵活性并支持更广泛的飞机运营。奥尔德尼机场寻求燃油供应商进行扩建 根据奥尔德尼各州的说法,一项征求建议书[...]奥尔德尼机场寻求航空燃油供应商以恢复 Jet A-1 的帖子首先出现在旅行雷达 - 航空新闻上。
五十七年前的今天,1969 年 7 月 16 日,三名宇航员坐在土星五号上,开始了有史以来最危险的飞行尝试。这个目标是如此真实,以至于阿波罗 11 号计划中的四次航向修正中只需要其中两次,而且其轨迹带有内置保险单:一条自由返回路径,即使发动机不再点火,也可以让航天器绕月飞行并将其带回家。四天后,阿姆斯特朗和奥尔德林按计划在第一次月球漫步前休息。他们决定不再等待。当美国宇航局的阿耳忒弥斯计划致力于将美国人送回美国时,第一次旅行仍然是此后每一次任务的衡量标准。
第一批登上月球的人回到家时发现了一个上锁的盒子。溅落后的三个星期里,尼尔·阿姆斯特朗、巴兹·奥尔德林和迈克尔·柯林斯被限制在美国宇航局位于休斯敦的月球接收实验室中,进行隔离,以防他们带回危险的月球微生物,隔着玻璃回答汇报问题,并在密封的墙壁后庆祝阿姆斯特朗的 39 岁生日。月球岩石也被隔离。几十年后,历史学家回顾这一事件得出了一个尴尬的结论:无论如何,预防措施可能都不起作用——太空舱的舱口在它溅落的那一刻就打开,通向海洋空气——而隔离可能不是为了保护,而是为了让公众放心。一位人士写道,这看起来很成功,只是因为从来不需要它。
1969 年 7 月,当尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林在月球上行走时,第二艘航天器正在头顶盘旋,几乎没有人知道。在人类登陆竞赛中失败的苏联,秘密派出了月球15号机器人探测器,在宇航员返回之前抢夺月球土壤并赶回地球,挽回了一份荣耀。几天来,这两个竞争对手同时绕着同一个月球运行。然后,在阿波罗 11 号离开前几个小时,月球 15 号坠毁在一座山上。当阿波罗 11 号在月球上时,苏联秘密探测器正在竞相抓取月球岩石并帮助宇航员回家,该帖子首先出现在 19FortyFive 上。
The Final Phase: Coping with the Democratic Ascendancy
随着威尔逊领导下的民主党崛起,改革者将奥尔德里奇计划重新包装为表面上权力下放、政府监督的美联储,而摩根联盟的利益集团则获得了控制权。
Juneteenth Reminds Us of Black Americans’ Long Struggle for Education Following End of Slavery
废奴主义者和作家弗雷德里克·道格拉斯 (Frederick Douglass) 因许多事情而闻名,但其中最重要的也许是他对教育与奴隶制关系的看法。道格拉斯本人于 1818 年出生在马里兰州的奴隶家庭。道格拉斯在 1845 年的自传中描述了他的一位奴隶奥尔德夫人如何开始教他阅读,当他 [...]
Opinion: In Dallas Schools, Community Engagement Isn’t Outreach — It’s Infrastructure
查德·奥尔德曼 (Chad Aldeman) 最近发表的评论强调了来自七个州焦点小组的研究,该研究发现,生活在陷入困境的学区的人们并没有脱离;相反,当他们试图参与其中时,就会碰壁。这是一个结构性问题,解释了为什么学校的社区参与努力常常达不到要求。学校教职员工 [...]