Could a new misery index help explain the election outcome?
1970 年，每个人都对经济感到失望。有多糟糕？为了给这种普遍的负面情绪一个数字，亚瑟·奥肯 (Arthur Okun) 创造了“痛苦指数”：通货膨胀率和失业率的总和。但现在每个人都很困惑。为什么 2024 年的经济氛围糟糕到让民主党下台？毕竟，奥肯在选举前一个季度的痛苦指数仅为 6.8，实际上略低于特朗普执政时期的平均水平 6.9。更重要的是，在 2022 年 4 月达到顶峰后，该指数几乎连续下降了九个季度。早在选举前六个月，当奥肯的指数仍为 7.2 时，保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 写道，对于大多数美国人来说，“你现在的生活比四年前好吗？”这个问题的答案显然应该是“是的”。
This Year's First-Year Seminar
近年来，我一直在为哈佛大学一小群新生讲授研讨课。我在《纽约时报》的这篇文章中描述了这次研讨课。每年的指定阅读材料都会有一点变化。如果我的博客读者感兴趣，以下是我今年选择的书籍：《世俗哲学家》（罗伯特·海尔布伦纳著）《资本主义与自由》（米尔顿·弗里德曼著）《平等与效率：大权衡》（亚瑟·奥肯著）《我们为你保驾护航：重启美国医疗保健》（利兰·埃纳夫和艾米·芬克尔斯坦著）《开放边界：移民的科学与伦理》（布莱恩·卡普兰和扎克·韦纳史密斯著）《双亲特权：美国人如何停止结婚并开始落后》（梅丽莎·科尔尼著）
Whidbey SAR Airlifts Soldier to St. Joseph’s Hospital
华盛顿州惠德比岛海军航空站。 – 2024 年 6 月 5 日，惠德比岛海军航空站 (NAS) 的一支搜救 (SAR) 小组营救了一名正在奥肯那根山脉进行训练的陆军士兵。
The trade-off between equality and efficiency reexamined
在本周早些时候阅读并评论了斯蒂格利茨的书之后，在写下以下段落之后......“我也一直认为平等与效率之间的关系是非线性的，而不仅仅是简单的权衡。平等过多并不好，因为它会减少激励，但不平等过多也不好。我想说这种关系是倒 U 型的，走向两个极端——平等过多和过少都对经济不利。诀窍是找到一个最佳点，既能降低不平等程度，又能为每个人提供更多机会，同时又足以继续推动激励。更多内容请见我的下一篇博客文章。”......我只是需要更深入地研究整个平等效率权衡。所以我从一位专门研究经济权衡的人那里挑选了一本开创性的书，他就是 - 亚瑟·奥肯！奥肯更为著名的是他的“定律”，该定律规定了 GDP 和失业率之间的线
