“The Supreme Court is Part of the Oligarchy”
Allison Gill 是一名海军退伍军人、喜剧演员、播客和博主。她的博客“Mueller, She Wrote”是在很久以前对特朗普与俄罗斯关系的调查开始时推出的。这篇帖子出现在她的博客上：我不是律师，但通常，当最高法院审理案件时，他们应该 […]
Supreme Court review of military courts in Israel
Yotam Berger 在《埃默里国际法评论》上发表了一篇文章，从制服到长袍：揭秘以色列最高法院在军事法庭审理案件中的司法审查实践，文章从比较的角度描述了以色列最高法院在军事上诉法院 (CMA) 和被占领土上诉法院 (OTCA) 上诉中的工作。关于 CMA 案件（省略脚注）：如果签发证书可以被视为一种干预（因为它允许各方重新审理案件，就像上诉一样），那么最高法院在审查期间审查的 OTCA 案件中比 CMA 案件更热衷于干预。法院在 60 项请求中有 9 项批准了证书。在同一时期，最高法院就之前在 CMA 审理并被授予证书的案件举行了 11 次听证会——其中 9 次证书是在审查的时间范围内颁发
Good book? Bad book? But not defamatory
一名意大利军事调查法官拒绝指控一名退役将军（也是欧洲议会的当选议员）因他写的一本书而诽谤。法官审查了这本书并认定它不构成诽谤。但有人可能会问：这为什么是军事司法系统的事？“该法律案件经历了几个发展：最初罗马的军事检察官要求归档，但调查法官下令强制起诉，重新审理案件。 [Roberto] Vannacci 的辩护早在 2024 年 10 月就通过他的律师 Giorgio Carta 解释说：“书中没有针对特定士兵的诽谤意图，顺便说一句，书中没有指明姓名，也从未就此提出过投诉。”“详情请见此处和此处（使用谷歌翻译）。
The social media to prison pipeline gets shut down, fortunately
成为美国军队的一员是一项艰巨的责任。18 岁的年轻人操作机关枪。24 岁的年轻人驾驶价值数百万美元的喷气式飞机。一个人的义务不仅仅是操作危险和昂贵的设备。你对你的战友、你的领导、下属以及军队的声誉负有责任——你不能做任何有损于公众声誉的事情。事实上，从事有损于军队声誉的行为，或被发现有损于军官团行为的行为，都可能导致刑事指控。军队还为 26 岁的律师提供了比全国任何地方都多的审理案件的机会。虽然年轻的军事律师不控制审理的案件，但他们为那些审理案件的人提供建议（和影响），与不了解案件的指挥官和监督律师一起辩护。因此，可以理解为什么一名 54 岁的中校（对于那些了解普通军衔的人来说，相当于少校）在
SC to consider setting up bench to hear pleas against laws passed as money bills to circumvent RS
周一，最高法院宣布将考虑组建一个宪法法庭，以审理对以“财政法案”形式通过的法律的质疑，据称是为了避开国会上议院的审查。资深律师 Kapil Sibal 提出了这个问题，强调已准备好继续审理案件。印度首席大法官 DY Chandrachud 承认了这一请求，表示正在考虑组建必要的法庭。国大党对此表示欢迎，预计在首席大法官任期结束前将做出最终裁决。
