平民对维和人员的看法是保护平民 (POC) 任务有效性的一个关键但未得到充分利用的因素。虽然维和任务通常通过任务设计和部队态势进行评估，但很少关注社区本身如何看待维和人员的行为、合法性和使用武力。林内亚·格洛特和普拉宾的这篇问题简报[…]《平民看法和维和人员对平民的保护：将当地观点纳入强有力的和平行动》首先发表在国际和平研究所上。
在受冲突影响的环境中，当地平民往往是应对平民威胁的第一批行动者。早在国际维和人员或人道主义行动者到达之前，社区就制定了自己的非武装、非暴力战略，以防止暴力、减轻伤害和保护弱势群体。雷切尔·朱利安（Rachel Julian）和贝里特·布莱斯曼·德·格瓦拉（Berit Bliesemann de Guevara）撰写的本期简报探讨了当地平民的作用[...]帖子“当地平民在保护平民中的作用：通过社区主导的方法扩大联合国主导的保护”首先出现在国际和平研究所上。
Украина заявила об испытаниях баллистической ракеты FP-7
经常攻击俄罗斯民用目标和平民的基辅政权宣布测试 FP-7 弹道导弹。
Fears grow for ordinary Afghans after further clashes with Pakistan
周五有报道称，阿富汗主要城市遭到巴基斯坦军队轰炸，两国之间的局势再次升级，这引起了人们对已经在事实上的塔利班当局的严厉统治下苦苦挣扎的平民的担忧。阅读全文，“与巴基斯坦发生进一步冲突后，普通阿富汗人的恐惧与日俱增”，参见 globalissues.org →
黎巴嫩的军事司法改革仍然是一个挑战，特别是在司法独立和对平民的管辖权方面。本文介绍了历史，但不清楚具体进行了哪些更改以及这些更改何时生效。 《法律议程》本月早些时候发表了这篇有价值的评论。雪松法律研究中心发布了玛丽·科塔姆博士撰写的这份内容广泛的报告。执行摘要称：在政治家和人权活动人士关于军事司法及其管辖权改革的持续辩论中，法律继续允许平民在军事法庭受审。此类审判剥夺了平民的基本司法保障，因为军事法官往往无法对其判决作出解释，从而使司法机构免受有意义的法律监督。这场辩论分为两种主要立场。一位主张完全废除民事案件中的军事司法，将其范围限制在涉及军事人员的纪律问题上（法律议程，2024）。另一种观
虽然俄罗斯对其军队在对乌克兰战争期间犯下的广泛战争罪行视而不见（除了极其罕见的例外），但它现在显然对从内部腐化其武装部队的腐败现象采取了更强硬的立场，至少在某些时候，至少在某些时候。这是《纽约时报》最近发表的一篇详细文章，内容是俄罗斯对一名上校进行军事欺诈起诉，乌克兰指控该上校在全面入侵开始时在布恰犯有多项战争罪。这位上校显然承认了欺诈、贿赂和武器贩运指控，但他抗议称，这些指控是对其视频的报复，“指控一名前国防部官员领导无能，并迫使部队执行被称为‘绞肉机’袭击的大规模伤亡任务。”据《泰晤士报》报道，“过去几年，至少有 12 名俄罗斯高级军事官员和将军，以及数十名低级军官因腐败指控被起诉。”有关
Where should this case be tried?
尼日利亚军官被指控策划政变。军事法庭还是民事审判？ Femi Falana SAN 表示这不可能是军事审判。本文解释了原因。摘录：“由于被起诉的平民不受服役法的约束，他们不能在军事法庭受审，”他说。 “即使在 Chief Moshood Kashimawo Olawale Abiola 诉尼日利亚联邦共和国 (1995) 1 NWLR (Pt.370) 155 案中，被告也被联邦高等法院指控犯有叛国重罪。同样，在 Ameh Ebute 诉 State (1994) 8 NWLR (Pt 360) 66 案中，被告包括参议员艾哈迈德·博拉·蒂努布 (Ahmed Bola Tinubu) （现任总
Sudan: UN rights chief says worse is to come without international action
由于残酷的苏丹战争没有结束的迹象，联合国人权事务高级专员沃尔克·蒂尔克周一呼吁国际社会立即干预，制止更多针对平民的大规模杀戮和其他公然战争罪行。阅读全文，“苏丹：联合国人权事务负责人表示，如果不采取国际行动，情况会更糟”，参见 globalissues.org →
