A New World Order Where Might is Right
联合国，3 月 3 日 (IPS) - 随着提议的“新世界秩序”的不断推进，一个挥之不去的问题仍然存在：拥有最强大军事力量的国家是否会占据至高无上的地位？阅读 Globalissues.org 上的全文“强权即正义的新世界秩序” →
PEZA to push for increased powers, faster proclamations of ecozones
菲律宾经济区管理局 (PEZA) 正在寻求对 PEZA 法进行修订，并研究加快宣布经济区（生态区）的方法。
American-Clausewitzian thought falls short on the strategy level
因此，这就是使美国克劳塞维茨式思想对战略毫无用处的问题：他们写的是赢得一场 1 对 1 的战争或联盟与联盟之间的战争，但没有正确解释升级。假设有人会设计一场针对俄罗斯的克劳塞维茨式战役。我今天刚刚看到一位多产的文章作家写的一篇文章，他写了很多关于这个的废话。尽管如此，按照美国人写的美国克劳塞维茨式的胡言乱语，认为“Schwerpunkt”是你需要击败才能获胜的一件事（这实际上不是克劳塞维茨写的）：你要么选择普京，要么选择燃料工业（乌克兰做到了，但不足以产生决定性影响，至少到目前为止还没有决定性作用）。为什么不在2026年果断地这样做呢？担心升级。你不得不害怕在以往的战争中增加更多的敌人，比如德
Machiavelli Is Dead: Why Politics Without Property Rights, Rules, and Moral Limits Cannot Work
现代政治经济学建立在强权即公理的马基雅维利主义信仰之上。然而，政治权力无法实现自由市场和私有财产权在帮助数十亿人摆脱贫困方面所取得的成就。
Machiavelli Is Dead: Why Politics Without Property Rights, Rules, and Moral Limits Cannot Work
现代政治经济学建立在强权即公理的马基雅维利主义信仰之上。然而，政治权力无法实现自由市场和私有财产权在帮助数十亿人摆脱贫困方面所取得的成就。
