Behavioural economics — some critical perspectives
行为模型通常以标准经济模型为起点，并将模型重新诠释为描述人的思维方式和感觉。接下来，提出了一个（通常令人信服的）案例，即许多假设是不现实的，因为人类无法执行形式主义体现的困难的心理任务。错误或偏见[…]
Interventionist and potential outcomes accounts of causality
是的确 - 正如桑德·格陵兰（Sander Greenland）在对我的早期帖子的评论中指出的那样，潜在的结果和干预主义因果关系的描述不应“被视为相同”。但是 - 尽管它们在重点和形式主义方面有所不同，但它们之间的联系既牢固又相互交织。 Guido Imbens，a […]
Selected Difficulties In Reading Marx's Capital
马克思主义者的论点是无穷无尽的。这项非常有选择性的调查需要参考。第一个困难是每个人都知道马克思与苏联有关。许多人带着某些先入为主的观念来阅读《资本论》。书中的一些评论出于分析原因，将资本主义与封建主义和后资本主义经济与共同所有制进行了对比。但这本书是关于资本主义的。书中表达了愤怒，往往是讽刺性的。但资本主义是否因不公正而受到批评？对于马克思来说，劳动价值论并不是关于工人应该得到多少报酬。我倾向于将马克思解读为发展政治经济学理论，一种关于资本主义如何运作的理论。但马克思主义政治经济学应该存在吗？“政治经济学批判”是《资本论》的副标题。也许马克思并没有提出一种不同的理论来取代现有的理论。关于斯拉法
A History Of Production Processes In Volume 1 Of Capital
1.0 简介我写过很多关于形式结果的文章，这些文章与我最喜欢的马克思《资本论》中价值和分配理论的解释有关。但马克思的作品不仅仅是形式主义。第一卷的一个方面是马克思时代之前生产过程的历史。有很多机会可以在此历史的基础上进行构建。有些人在我读得不多的作品中这样做过。我一直在读索伦·毛，多年前我读了很多查尔斯·巴贝奇的《论机械和制造业的经济》。伊恩·赖特也对资本在整体层面上的非个人力量发表了一些看法。我发现哈利·克利弗的学习指南对写这篇文章很有用，尽管我读《资本论》更多的是分析性的而不是政治性的。这篇文章简要概述了我以前没有提到的《资本论》的各个方面。在第一卷中可以找到更多内容。例如，我在这里没有提
Stanford AI Lab Papers and Talks at ICLR 2022
2022 年国际学习表征会议 (ICLR) 将于 4 月 25 日至 4 月 29 日以线上方式举办。我们很高兴与大家分享 SAIL 的所有成果，您可以在下面找到论文、视频和博客的链接。欢迎直接联系作者，了解更多有关斯坦福大学的工作！已接受论文列表自主强化学习：形式主义和基准测试作者：Archit Sharma*、Kelvin Xu*、Nikhil Sardana、Abhishek Gupta、Karol Hausman、Sergey Levine、Chelsea Finn联系方式：architsh@stanford.edu链接：论文 |网站关键词：强化学习、持续学习、免重置强化学习MetaS
Stanford AI Lab Papers and Talks at ICLR 2022
2022 年国际学习表征会议 (ICLR) 将于 4 月 25 日至 4 月 29 日以线上方式举办。我们很高兴与大家分享 SAIL 的所有成果，您可以在下面找到论文、视频和博客的链接。欢迎直接联系作者，了解更多有关斯坦福大学的工作！已接受论文列表自主强化学习：形式主义和基准测试作者：Archit Sharma*、Kelvin Xu*、Nikhil Sardana、Abhishek Gupta、Karol Hausman、Sergey Levine、Chelsea Finn联系方式：architsh@stanford.edu链接：论文 |网站关键词：强化学习、持续学习、免重置强化学习MetaS
