反对的积极形式 思考…… 我喜欢 Tim Snyder 的这篇文章 当我搬到英国学习时，我发现政治非常令人兴奋。议会制度不同，因此新的选举会立即产生新的政府。媒体很棒，但政治性很强，因此人们可以阅读报纸和 […]影子内阁一文首先出现在 Angry Bear 上。
Two myths about the future of the Conservative party
在我上一篇文章中，我斥责了那些媒体大肆渲染法拉奇改革党赢得的选票所代表的右翼民粹主义威胁的人，而当时的主要新闻是右翼民粹主义保守党政府的失败。在这篇短文中，我想看看我认为还有两个关于英国右翼政治的误解。第一个误解是，选举的结果是保守党将被迫与法拉奇达成某种协议。也许是两党的某种合并，或者让法拉奇成为保守党成员，担任影子内阁职务，甚至成为领导人。（实际上，这两个选择之间几乎没有区别，因为改革党只是法拉奇经营的一家公司。）这是一个误解，因为改革党在上次选举中的成功很大程度上是由于保守党政府不受欢迎，尤其是他们未能阻止满载难民的小船穿越英吉利海峡或减少总体移民人数。法拉奇在大选中获得类似选票的唯一一
Starmer cabinet would be most comprehensively educated ever
影子内阁中超过 80% 的成员就读于综合学校文章《斯塔默内阁将接受有史以来最全面的教育》首次出现在《学校周刊》上。
On maxing out credit cards and magic money trees
“当你重复一个谎言时，你就传播了它。当你传播一个谎言时，你就强化了它。当你强化一个谎言时，你就成为了它的帮凶。在这个虚假信息时代，我们必须做得更好。”乔治·拉科夫·基尔·斯塔默在评论最近的预算时说：“英国经济衰退，国家信用卡透支，尽管今天采取了措施，但税收负担仍达到 70 年来的最高水平。”其他影子内阁大臣也重复了国家信用卡透支的类比。影子财政大臣雷切尔·里夫斯与许多保守党大臣一起表示，没有“神奇的摇钱树”。任何了解宏观经济学的人都知道这些类比是错误的。国家没有一张信用卡，其信用额度是外部强加的，可以“透支”，而英国政府确实有一棵神奇的摇钱树，因为它可以创造金钱。但是，我们这些对宏观经济学有所
PPE: the Oxford degree that runs Britain
牛津大学哲学、政治和经济学毕业生占英国精英阶层的比例非常高。但是，它是否产生了一个与现实脱节的统治阶级？2015 年 4 月 13 日星期一是现代英国政治的典型一天。牛津大学哲学、政治和经济学 (PPE) 毕业生 Ed Miliband 发布了工党的大选宣言。BBC 政治编辑、牛津 PPE 毕业生 Nick Robinson、BBC 经济编辑、牛津 PPE 毕业生 Robert Peston 和财政研究所所长、牛津 PPE 毕业生 Paul Johnson 对此进行了审查。首相、牛津 PPE 毕业生 David Cameron 对此进行了批评。工党影子内阁大臣、牛津 PPE 毕业生 Ed Ba
英国将于 7 月 4 日举行大选，预计将诞生 14 年来首次工党政府。自竞选活动开始以来，工党的支持率一直在下降。这是由于自由民主党（LDP）和奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）创立的新政党改革英国（Reform UK）的支持不断增加，这也是英国走向脱欧公投的原因之一。不过，情况并没有改变，工党仍领先执政的保守党20个百分点左右。保守党的支持率在失分后无法恢复也就不足为奇了。英国脱欧的混乱使保守党分裂，对冠状病毒大流行限制下的派对的怀疑迫使前首相约翰逊辞职，对前特拉斯政府大规模减税的混乱，而且，总理苏纳克的竞选活动已经开始。因离开诺曼底登陆80周年纪念仪式而受到批评，甚至有指控称总理苏
