R v Calderon, 2026 CMAC 2 - A lesson in statutory interpretation (in Canada)
2026 年 1 月 15 日，加拿大军事上诉法院 (CMAC) 作出了 2026 年第一个决定性判决。[在 R v Cadieux, 2026 CMAC 1 案中，首席大法官格里森批准了一项动议，允许上诉人恢复先前放弃的上诉。]首席大法官格里森撰写的 R v Calderon, 2026 CMAC 2 案中的判决主要是对法定法律的行使。解释。核心问题是军事法官是否有权酌情判处《国防法》（NDA）中未明确规定的刑罚。情况是否如此，主要取决于 NDA 第 132(2) 条的正确解释。卡尔德隆下士最初被指控为： 两项“危险操作机动车辆造成人身伤害”的罪名，违反了《刑法》第 320.13(2) 条，
The certainty of ever-growing living standards we grew up with under Queen Elizabeth is at an end
关于随着女王的去世，我们如何失去了与第二次世界大战的最后一个持续联系，已经有很多文章了。我们确实失去了，但我们也失去了一些更深刻的东西——她让我们回到了我们所知道的世界开始时的联系。上周二，伊丽莎白女王任命了英国新首相，出生于 1975 年的利兹·特拉斯。七十年前，伊丽莎白二世与出生于 1975 年的首相温斯顿·丘吉尔一起升任英国首相。 1874 年。她的第一任首相和最后一任首相的出生时间相隔一个世纪，这已经足够引人注目了。但特别重要的是，她的统治脉络可以追溯到 1870 年代，通过丘吉尔。就在那时，我们可以开始争论伴随着我们长大的期望。 上周，英国新首相宣誓就职，加州大学伯克利分校经济学家布
