所得税率关键词检索结果

加拿大纳税人的270亿加元礼物:新内阁宣布削减2200万中产阶级的税收

Canada's $27 billion gift for taxpayers: New Cabinet announces major tax cut for 22 million middle-class

在新内阁揭幕之后,加拿大宣布了重大的个人所得税减免,这是政府在新议会会议上的最高立法优先事项之一。该提案将使最低的边际个人所得税率从2025年7月1日生效。

新文本明确表示“众议院共和党人为富人提议减税'

New text makes clear 'House Republicans are proposing more tax cuts for the wealthy'

自从星期五晚上在美国众议院的共和党领导层发行了与税收有关的立法语言以来,宣布对唐纳德·特朗普总统的“一个大而美丽的法案”进行加价,经济司法倡导者听起来很警报。众议院的方式和手段委员会主席杰森·史密斯(R-Mo。)安排了周二下午的听证会,分享了28页的和解计划的立法提案,并对国会共和党人(TCJA)(TCJA)进行了积极的构架,国会共和党人通过并于2017年签署了税收改革。税收改革仅几个月就与该法律的一部分相距甚远。税务与经济政策研究所(ITEP)执行董事艾米·哈瑙尔(Amy Hanauer)在周六的声明中说:“到目前为止,这项昂贵的法案似乎在trick流了一倍,大量减税将进一步丰富富人,对我们

通过税收改革,将达成多少家乡税收捐款?

税制改正でふるさと納税額はどうなる?

已经决定从2025年(REIWA 7)提出基本所得税扣除等。这将减少纳税人在不同程度上向许多纳税人支付的款项。近年来,大约1000万人使用的家乡税收捐赠是一个系统,该制度允许向希望以2,000日元的自付限额支持的地方政府捐款(但仅由内政和通讯部长指定的地方政府),但限制由纳税人纳税人的税款确定。因此,我想总结当前的税制改革对捐款上限上限的影响。简而言之,只有有限数量的用户会影响最大的家乡税收捐款。大多数家乡税务捐助者用户都不会受到影响,但是有些用户即使捐款低于限制,也可能无法支付2,000日元的自付费用。在解释原因之前,我将解释出国税系统的工作原理以及如何确定最大金额。如果家乡税收制度是一个系

这些红色国家可能会发现自己陷入了巨大的“麻烦”,这要归功于特朗普

These red states could find themselves in big 'trouble' thanks to Trump

在美国,所得税率因州而异。 Axios' Alex Fitzpatrick examines state income tax rates in an article published on March 29, explaining why states with no income tax at all could be running into some major problems in the future.Drawing on data from the Tax Foundation, Fitzpatrick notes that state income tax rates ca

bir致电2025目标可以实现,看到创建更多的下行风险

BIR calls 2025 targets achievable, sees CREATE MORE downside risks

内部收入局(BIR)仍然有信心,它将在2025年符合其主要税款的收集目标。但是,新法律降低了某些外国企业的公司所得税率,对收款构成了负面风险。与[…]

为公司税,根据创建更多法律而发布的收入法规

Revenue Regulations issued for corporate tax, VAT treatment under CREATE MORE law

内部收入局(BIR)已发布收入法规(RR),以实施降低的公司所得税率和根据公司回收率和企业税收优惠的注册商业企业的增值税(VAT)程序(VAT)程序,以最大程度地利用企业的税收优惠,以最大程度地利用重新振奋经济的机会(创造更多)。 BIR发布了RR 007-2025,概述了[…]

'魔术思维':分析揭示了共和党预算的数学和削减特朗普的数学不增加

'Magical thinking': Analysis reveals math on GOP budget and Trump tax cuts don’t add up

国会中的共和党人正试图纠正一项预算计划,该计划将实施特朗普的减税,以减少赤字而无需削减社会计划。但是,吉姆·范德海(Jim Vandehei)和迈克·艾伦(Mike Allen)在Axios写道并没有加起来。 “大多数政客都同意三个真理:我们有一个支出问题(太多),税收问题(太高或太低)以及债务问题(太多)。然而,典型的反应是:使这三个更糟。”他们写道:“这种真实性是共和党人争夺大型预算交易的核心。他们试图说服他们的成员和美国公众,您可以减少钱(税),在防御上花费更多的钱,并以某种方式减少赤字而不会触及最大的计划,”他们继续进行。阅读更多:“大规模竞选储备”:“大规模竞选储备”:在他11月的“

谁从企业减税中获益?

Who Gains from Corporate Tax Cuts?

作者:詹姆斯·克洛因,加州大学戴维斯分校埃兹吉·库尔特,本特利大学保罗·苏里科,伦敦商学院 摘要:商品生产商增加资本支出和就业,以应对边际企业所得税率的削减或投资税收抵免的增加。相比之下,服务业公司大多利用任何税收意外之财来增加股息 […] 谁从企业减税中获益? 文章首次出现在 Equitable Growth 上。

《CREATE MORE 法案》:税收激励和经济发展的新篇章

The CREATE MORE Act : A new chapter for tax incentives and economic development

近年来,菲律宾实施了重大税收改革,目标是实现税收制度现代化、吸引投资、支持小企业和促进经济增长。降低企业所得税率和更新税收激励措施的一项重大变化是企业复苏和企业税收激励 (CREATE) 法案,该法案于 […]

IPPR 认为资本利得上调不会损害创业精神

Capital gains hike would not damage entrepreneurship, IPPR argues

资本利得税的税率因资产而异,但远低于所得税率,这主要是为了鼓励创新和冒险。

新年快乐?

Happy new year?

我已经意识到2013年1月1日左右面临的经济和政策面临的四个挑战:2013年1月1日,削减布什税收的2年延长计划到期。如果确实如此,几乎所有纳税人的所得税率都会提高。在同一天,当前的补丁[…]新年快乐?首次出现在偶然的经济学家中。

回应克鲁格曼博士关于富人减税的专栏

Responding to Dr. Krugman’s column on tax cuts for the rich

在昨天的专栏中,保罗·克鲁格曼博士主张在 1 月 1 日提高最高边际所得税率。他的专栏很有用,因为它概括了左派的大部分论点。回应克鲁格曼博士关于富人减税的专栏文章首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。

凯迪拉克税,redux

Cadillac Tax, Redux

让我们使用我先前关于雇主健康保险税补贴的两篇文章中提出的结果来重新审查凯迪拉克税。在我的第一篇文章中,我表明,联邦边际所得税率为20%且州边际所得税率5%的个人的税收补贴为37%。 […]凯迪拉克后的税收,雷德克斯首次出现在偶然的经济学家身上。

边际与平均税率数字

Marginal Versus Average Tax Rate Figures

我不需要写有关边际和平均所得税率和平均所得税率之间差异的文章。在其他地方已经有一个很好的解释(请参阅本文末尾的列表)。简而言之,您的边际税率是赚取最后一美元的税率。通常,这是人们在偶然经济学家最初出现的边际和平均税率数字时的意思。

理解总统的国际税收提案

Understanding the President’s international tax proposal

让我们来看看三家工厂,每家工厂的收入为 100 美元。您的工厂 A 位于美国。您的公司支付 35% 的美国企业所得税率(35 美元)。您的工厂 B 位于中国。您的公司支付 15% 的中国企业所得税率(15 美元)。您欠美国政府 35 美元的税款,[...] 文章《理解总统的国际税收提案》首先出现在 Keith Hennessey 上。