Adam Smith and the Moral Economy We Have Lost
亚当·斯密既不赞成国家社会主义，也不赞成不受约束的市场，而是赞成更微妙的东西：基于同情和追求人类繁荣的道德经济。在一个市场看起来越来越脱离道德的世界里，我们可以做得比重新审视经济学“创始人”的实际著作更糟糕。
Adam Smith and the Moral Economy We Have Lost
亚当·斯密既不赞成国家社会主义，也不赞成不受约束的市场，而是赞成更微妙的东西：基于同情和追求人类繁荣的道德经济。在一个市场看起来越来越脱离道德的世界里，我们可以做得比重新审视经济学“创始人”的实际著作更糟糕。
Left and rightwing think tanks join to call for ‘pro-growth’ tax reform
来自不同政治分歧的几家智库联合起来，在一份报告中呼吁进行全面的税收改革，该报告旨在优先考虑更广泛体系中的生产力增长和公平。来自左倾 IPPR、右倾政策研究中心以及亚当·斯密研究所等机构的经济学家和政策官员 [...]
Nobel Economics 2025: Smith and Schumpeter Award
我在《金钱控制》中关于 2025 年诺贝尔经济学奖的文章。诺贝尔委员会连续第四年将该奖项授予那些深入研究历史以回答我们这个时代的一些重大问题的经济学家。今年是开创性研究创新和技术进步的转折点。亚当·斯密和约瑟夫 [...]
Three Cases In Which The Labor Theory of Value Is A Simple Theory Of Price
1.0 简介这篇文章应该基本上没有争议。劳动价值论（LTV）解释了某些特殊情况下的价格。2.0 自营职业工匠的经济首先，考虑没有雇主和雇员的前资本主义经济。商品是由个体工匠为市场制造的。他们可能拥有木匠、织布工或铁匠等头衔。在这种情况下，市场价格往往与劳动力价值（成正比）。亚当·斯密描述了这种情况。卡尔·马克思可以理解为在《资本论》第一卷第一章中介绍了这个案例。在那一章中，他有独立制片人。他按一定的顺序介绍概念。你能在那一章中找到关于工人获得工资的任何内容吗？ 3.0 当利润率为零时我现在将注意力转向某种资本主义经济。雇主雇用工人是为了工资。工人为雇主生产商品，并通过在市场上销售商品来获取收入
