Expert Available: Supreme Court to Hear Major Digital Privacy Case on Geofence Warrants
几天前，最高法院同意审理查特里诉美国案，这是多年来最重要的第四修正案案件之一。该案挑战了“地理围栏令”的合宪性，这是一种越来越多的做法，警方要求科技公司交出犯罪现场附近每个人的位置数据，以生成嫌疑人名单。针对最高法院同意审理此案的情况，卡托研究所法律学者布伦特·斯科鲁普发表了以下声明：“联邦法院存在分歧。一些人警告说，地理围栏搜查令类似于宪法本应禁止的一般搜查令，而查特里第四巡回法院则认为，从谷歌获取部分用户位置历史数据并不是第四修正案的搜索。最高法院现在有机会澄清美国人是否拥有并保留其敏感数字记录中的隐私权——以及重申毫无怀疑的数字拉网在自由社会中没有立足之地。”，要与斯科鲁普进一步讨论查特
Cato Expert: DOJ Subpoena of Rep. Jordan’s Call Logs Sets Dangerous Precedent
最近，众议院司法委员会发布了新信息，详细介绍了 2022 年司法部对众议员吉姆·乔丹 (Jim Jordan) 前两年通话记录的传票，这是北极霜冻调查的一部分。卡托研究所学者布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 最近发表的一篇博客文章详细介绍了这一危险的先例，因为没有什么可以阻止特朗普政府使用这些同样广泛的权力：“例如，司法部可以发出广泛的传票，试图支持针对詹姆斯·科米和利蒂西亚·詹姆斯等人的明显薄弱的刑事案件。值得注意的是，在科米事件中，司法部似乎从科米的朋友和前任丹尼尔·里奇曼的 iCloud 和电子邮件帐户中获取了记录。里奇曼的律师此后提起诉讼，迫使司法部删除并停止使用他的数字
Expert Available: DOJ Secret Subpoena of Rep. Jordan Highlights Privacy Concerns
众议院司法委员会最近发布的信息显示，2022 年，司法部传唤了众议员吉姆·乔丹 (Jim Jordan) 前两年的所有通话记录，严重侵犯了立法部门。在最近的一篇博客文章中，卡托研究所法律学者布伦特·斯科鲁普（Brent Skorup）详细介绍了此案引起的对司法部调查方式的严重担忧，以及限制数字时代调查权力的必要性：“北极霜冻调查强调了重新审查和限制数字时代如何行使调查权力的迫切需要。如果行政部门可以秘密收集任何人（甚至是立法者）多年的通信和财务记录，那么它就会削弱司法部的调查权力。”第四修正案提供的保护。”，要与 Skorup 讨论数字时代的北极霜冻和传票权，请联系 Christopher T
