From Threat to Vulnerability: Rethinking Radicalisation in Singapore
出版物作者： 出版日期： 2026 年 3 月 3 日概要 新加坡的激进化风险仍然相对有限。然而，新加坡人如何看待这种风险暴露了某些盲点。许多人仍然认为激进化是遥远的、外部驱动的，最好通过惩罚来解决。建立复原力需要公众对脆弱性、意识形态和康复有更深入的了解。评论新加坡经常被描述为[…]《从威胁到脆弱性：重新思考新加坡的激进化》一文首次出现在 RSIS 上。
Listening to the Youth and Countering Online Narratives
出版物作者： 出版日期： 2026 年 2 月 12 日概要 在线平台和极端主义内容通常被视为数字空间中青年激进化的主要原因。这篇评论表明，更深层次的问题是年轻人如何看待认可、可信度和被认真对待。评论 最近，一名 14 岁的新加坡人被发给了 […]《倾听年轻人的声音并反击网络叙事》的帖子，该帖子首次出现在 RSIS 上。
Pro-natal fertility policies and eugenics
我现在正在阅读这本书，其中介绍了多个国家的生育案例研究。该报告发表于 2015 年，因此相对于过去十年持续且不断扩大的生育率下降而言，它有点过时了。但有关新加坡的章节以及该国 20 世纪 80 年代中期的生育政策初期令我印象深刻，这些政策深受所谓的积极优生学的影响。摘自相关章节：“（……）1984年，国家实施了选择性的生育政策，被称为新加坡人口政策的“优生阶段”。受过教育的女性在“研究生母亲计划”下获得生育奖励，而受教育程度较低的女性则获得绝育现金奖励。”正如作者加文·琼斯（Gavin W. Jones）和瓦吉哈·哈米德（Wajihah Hamid）继续解释的那样，这种公开的优生政策很快就被放
