Dems had an 'economic populist message' but voters were 'utterly indifferent': columnist
关于 2024 年大选的一个新共识是，副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 失去了工人阶级选民，而当选总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 则在经济问题上表达了更好的观点。但一位专栏作家认为，这种共识是错误的。在最近为 MSNBC 撰写的一篇专栏文章中，专栏作家迈克尔·A·科恩 (Michael A. Cohen)（不是特朗普的前律师）写道，在经济问题上，民主党实际上处于优势地位。他指出，拜登总统任职期间增加了 1600 万个就业岗位，实际工资（经通胀调整后）大幅增长，通胀率回落至 2018 年水平，并取消了超过 1750 亿美元的联邦学生债务。此外，拜登-哈里斯政
Iranian Missiles Hit Europe: Europe Does Nothing
伊朗伊斯兰政权从未掩饰其野心。1979 年，在推翻沙阿·穆罕默德·礼萨·巴列维政权后夺取政权并建立伊朗伊斯兰共和国的阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼说：“我们将出口我们的
On hope — and against indifference
ye写道，即使在不完美的时期，在日常校园生活中找到充满希望的喜悦。关于希望的帖子，而无动于衷的帖子首先出现在斯坦福大学。
Работодатели перечислили главные ошибки соискателей на собеседовании
根据接受调查的雇主，几乎一半的申请人（47％）通过对即将到来的任务完全无动于衷而犯了一个错误。在3月28日熟悉的服务“ Work.ru”和“ Sberracy”的研究结果中都指出了这一点。
Trump, Vance, & The New New World Order
特朗普，万斯和新的新世界由斯蒂芬·苏库普（Stephen Soukup）通过美国伟大而撰写，上周，尊贵的马丁·沃尔夫（Martin Wolf），《金融时报》的首席经济学评论员，使用他的专栏宣布特朗普政府，并延伸了美国的“西方敌人”。沃尔夫写道：“今天，独裁者越来越自信”，“美国正朝着他们的身边。”根据专栏上的副标题，“华盛顿决定放弃……战后在世界上的角色。”同时，沃尔夫（Wolf）（据估计）奥古斯特·富兰克林·罗斯福（August Franklin Roosevelt）抱怨说，美国“取而代之的是，除了短期利益之外，他决定成为另一个巨大的力量，对短期的利益无动于衷。 （即帕默斯顿勋爵）在下议院的
Wisconsin: Court Overturns Scott Walker’s Anti-Union Law
威斯康星州的好消息！当地法院推翻了 2011 年在时任州长斯科特·沃克的提议下通过的一项臭名昭著的反工会立法。当时，工会抗议者包围了州议会大厦进行抗议。沃克对此无动于衷。他庆祝该州工会（不包括警察和消防员）的失败。《卫报》写道：正如 […]
'One of the biggest policy changes': This 'grave miscalculation' may have been fatal for Dems
民主党和评论家们提出了多种解释，试图解释副总统卡马拉·哈里斯本周输给当选总统唐纳德·特朗普的原因。但一位政治数据专家对为何如此多选民拒绝哈里斯提出了不同的看法。在周六为《卫报》撰写的一篇文章中，曾负责参议员伯尼·桑德斯（佛蒙特州独立人士） 2020 年民主党总统候选人提名竞选数据工作的本·戴维斯认为，目前对特朗普溃败的所有解释都是不完整的。他指出，虽然普遍的共识是特朗普的经济信息更好，而民主党过于关注身份政治，但哈里斯的竞选活动实际上专注于厨房餐桌问题，而很少讨论身份问题。相反，戴维斯认为，拜登总统决定悄悄终止大流行时代的安全网计划可能是选民对拜登经济监督印象最深刻的事情。他写道，当那些帮助防
Markets left barely stirred by Labour’s thumping election win
伦敦金融城对选举结果感到放心，预计选举结果只会带来适度的变化，因为经济前景有所改善英国股市上涨，英镑小幅上涨，投资者消化工党获胜的消息商业直播 – 最新更新股票小幅上涨。英镑在货币市场上几乎没有变动。英国政府债券的需求并不缺乏。政治上戏剧性的夜晚让伦敦金融城相对无动于衷。这有三个主要原因。首先，几个月来人们一直预计工党将获得压倒性胜利。用金融市场的话来说，这已经完全被市场定价了。悬浮议会将是另一个故事，但从来没有真正出现过这种情况，一旦出口民意调查的结果公布，结果就毫无疑问了。国际投资者对周日法国大选第二轮可能发生的事情的担忧远远超过对英国大选结果的担忧。继续阅读……
