榨汁关键词检索结果

对特朗普和美联储的监护人观点:独立是不能代替问责制|社论

The Guardian view on Trump and the Fed: independence is no substitute for accountability | Editorial

美国总统反对丽莎·库克(Lisa Cook)的举动表现出他的专制倾向,但美联储从来都不是民主的监护人。现在是时候重新考虑他真正控制Moneydonald Trump企图解雇美联储州长丽莎·库克(Lisa Cook)的企图的时候是熟悉的专制窍门,即弯腰机构为领导者的立即服务。应得的广泛谴责。这不是对货币政策民众控制的大胆实验。然而,应有的谴责是反思。因为对库克女士的愤怒表明了一种奇特的反射:捍卫美联储的独立性,好像它是民主本身的代名词一样,但是美联储或中央银行的独立性通常是吗? Vox的埃里克·莱维茨(Eric Levitz)如此,或者至少是足够接近。他认为国会设定了美联储的目标。独立性仅适用于

CNN:有机食品对您有利吗? *不受控制的 * 医疗保健分类:牛群免疫 AcademyHealth:马萨诸塞州的医疗保健改革和慢性病结果 支付Sovaldi,并支付一般预防费用 我不认为“放缓”意味着您认为它的含义 hln:没有疫苗,没有给您的孩子去看医生吗? 最高法院会授予国王诉伯威尔吗? 你有枪吗?在佛罗里达州,医生不能问你。 成人文档可能不会询问枪支,但是儿科医生会 站起来! - 2014年7月30日 询问事物只是第一步 国会的意图有关系吗? nejm:GME改革 方法:有效性的口味和大量的奖励内容 医疗保健分类:德国 政策辩论中的恶意归因 JAMA论坛:CBO报告带来了一些有关医疗保健支出的好消息 argh! - ACA更新版 澳大利亚地区 站起来! - 2014年7月25日 国会“由国家建立”是什么意思? 我对Gruber和Halbig的评论 方法(Kinda):鲁宾在鲁宾和坎贝尔 站起来! - 2014年7月23日 Halbig说,它正在按照书面申请法律。不相信。 方法:倾向分数

CNN: Is organic food better for you?

我的仇恨邮件本周放慢了速度,因此与写有机食品相比,如何再次榨汁。一项新的研究说,对您更好吗?是吗?如果您是领带的追随者,您会知道我的答案,但是无论如何都要阅读以了解我为什么会做什么。 @aaronecarrollthe Post CNN:有机食品对您有利吗?首次出现在偶然的经济学家中。