模型响应关键词检索结果

如何衡量大型语言模型响应的可靠性

How to Measure the Reliability of a Large Language Model’s Response

大型语言模型 (LLM) 的基本原理非常简单:根据训练数据中的统计模式预测单词序列中的下一个单词(或标记)。然而,当它可以执行许多令人惊叹的任务(例如文本摘要)时,这种看似简单的功能却变得非常复杂 […] 如何衡量大型语言模型响应的可靠性一文首先出现在 Towards Data Science 上。

llm连续自我建筑微型调整框架由Amazon Sagemaker上的复合AI系统供电

LLM continuous self-instruct fine-tuning framework powered by a compound AI system on Amazon SageMaker

在这篇文章中,我们将连续的自我实施微型调整框架作为DSPY框架实现的复合AI系统。该框架首先从域知识库中生成一个综合数据集,并为自我建筑生成文档,然后通过SFT驱动模型进行微调,并介绍了人类的工作流程,以将人类和AI的反馈收集到模型响应中,它用于通过增强学习(RLHF/RLAIF)来对齐人类偏好来进一步提高模型性能。

RAG 101:分块策略

RAG 101: Chunking Strategies

释放 RAG 工作流的全部潜力为什么、何时以及如何对增强型 RAG 进行分块我们如何分割球?(使用 Cava 生成)大型语言模型在单个请求中可以处理的最大标记数称为上下文长度(或上下文窗口)。下表显示了所有版本的 GPT-4 的上下文长度(截至 2024 年 9 月)。虽然上下文长度随着每次迭代和每个新模型而增加,但我们可以为模型提供的信息仍然有限。此外,输入的大小与 LLM 生成的响应的上下文相关性之间存在反比关系,简短而集中的输入比包含大量信息的长上下文产生更好的结果。这强调了将数据分解成更小、更相关的块的重要性,以确保 LLM 做出更合适的响应 — — 至少在 LLM 无需重新训练即可处

ChatGPT 中的语言偏见:语言模型强化了方言歧视

Linguistic bias in ChatGPT: Language models reinforce dialect discrimination

示例语言模型响应不同类型的英语和母语人士的反应。ChatGPT 在用英语与人交流方面表现出色。但谁的英语?只有 15% 的 ChatGPT 用户来自美国,而...