Use It or Lose It: The Perverse Incentives Draining the American West
如果你想设计一个产权制度来保证稀缺资源的浪费，那么你很难比西方水法的优先拨款原则做得更好。它要求权利持有人将水用于“有益用途”，否则在连续五年不使用后将丧失权利。 [1] 其结果是教科书上的反常激励：灌溉效率更高的农民可能会失去其权利中受保护的部分，因此即使社会回报很大，保护的私人回报也是负的。俄勒冈州试图通过其 1987 年河内水权法案消除反常激励，该法案使河内水流成为有益的用途。 [2] 在德舒特河上，保护区现在租赁和购买河流的水。 [3]，但贸易合法化并没有创造一个流动性市场。权利主要由灌溉区而不是个体农民持有，因此每笔交易都需要董事会批准，而且交易成本很高：量化有多少水通过漏水的百年运
Inside Trump's alleged plan to raise the retirement age and gut Social Security
一群美国民主党参议员周一警告称，国会共和党人和唐纳德·特朗普总统可能正在准备推动提高退休年龄，作为 2026 年中期选举后削减社会保障福利的更广泛且极不受欢迎的努力的一部分。伊丽莎白·沃伦（马萨诸塞州民主党人）、塔米·达克沃斯（伊利诺伊州民主党人）和理查德·布卢门撒尔（康涅狄格州民主党人）在给特朗普的信中写道，他们“再次担心”，尽管总统一再发誓要保护该计划，但他的政府正在“考虑提高退休年龄，削减数百万美国人的劳动福利”。国会共和党人呼吁提高退休年龄或经济状况调查福利，”议员们写道，并强调共和党议员“并不孤单。”民主党参议员在谈到提高退休年龄时写道，这将全面削减社会保障福利。在去年秋天的一次采访
