民法关键词检索结果

处于危机时刻的美国移民法院

U.S. Immigration Courts at a Crisis Point

本次讨论以 MPI 政策简报的调查结果为特色,探讨了移民法院如何陷入危机、本届政府及其前任对法院的政策,以及需要进行哪些行政和立法改革来转变该体系。

OLC 关于指定 DOJ 律师担任移民法官和 SAUSA 的意见

OLC opinion on detailing attorneys to DOJ to serve as immigration judges and SAUSAs

司法部法律顾问办公室助理总检察长 T. Elliot Gaiser 于 2025 年 10 月 23 日就向司法部指定担任移民法官和特别助理美国检察官的律师(包括法官辩护人)的意见可在此处找到。

打破美国移民法庭功能失调的循环

Breaking the Cycle of Dysfunction at the U.S. Immigration Courts

美国移民法院系统面临前所未有的危机,截至 2025 年中期,待决案件接近 380 万起。长达数年的积压影响了及时的移民执法和向需要保护的人提供庇护。本政策简报提供了可以使诉讼程序更加高效、更加公平的具体行动。

MPI 简述概述了打破美国移民法院功能失调循环所需的改革

MPI Brief Outlines Reforms Necessary to Break the Cycle of Dysfunction in the U.S. Immigration Courts

华盛顿特区——美国移民法院正面临历史性危机,在最多 800 名移民法官的系统中,难以处理积压的近 380 万件驱逐出境案件,导致初次庇护听证会的平均等待时间约为四年。

处于危机时刻的美国移民法院

U.S. Immigration Courts at a Crisis Point

被罢黜的移民法官描述了法庭案件积压的情况

Ousted immigration judge describes deepening court backlog

数十名移民法官被特朗普政府解雇,且没有任何解释。由于法院面临创纪录的积压,从东海岸到西海岸,近四打法官失去了职位。许多人曾从事移民保护工作,这引发了人们的疑问:解雇是否是政府强硬做法的一部分。杰夫·贝内特与前法官埃米特·索珀进行了更多讨论。

政府执行 2025 年养老金改革法案的准备工作进展 - 养老金改革观察 2025 年 12 月号

2025年 年金改正法の施行に向けて、政府の準備が進展~年金改革ウォッチ 2025年12月号

■概要 为了准备实施 2025 年 6 月颁布的《养老金改革法》,政府正在收集有关政府法令修正案和修订政府法令和部级法令的意见。在本文中,我们确认了通过此过程透露的预计实施日期。 2025年11月6日颁布的内阁令将修订后的法律规定为“施行后一年内”的分时离婚请求期限延长的生效日期为2026年4月1日。根据修订后的法律,原定为“施行后三年内”的固定缴款养老金审查的预定实施日期将是2026年12月,征求意见稿中显示。关于2025年11月5日开始的内阁命令草案的意见。另一方面,与固定缴款养老金计划的审查类似,关于取消雇员养老金计划中兼职工人的工资要求(所谓的年收入障碍),尚未给出预定的实施日期,该计

“你有房子还是租房子?”从法律角度思考“房屋”(六)~“所有权”的限制:即使业主没有过错,“业主的管理责任”也可能导致赔偿责任

「持ち家か、賃貸か」。法的視点から「住まい」を考える(6)~「所有権」の制限:「所有者等の管理責任」は所有者に落ち度がなくても賠償責任が生じ得る

■摘要:“我应该买自己的房子还是租房子?”要回答“住房选择”这个问题,不仅要问“哪个更好?”,还要正确理解与住房相关的法律制度。在本系列中,我们将解释您应该了解的与住房相关的基本权利和制度,以提高住房素养。在本文中,我想解释一下“所有权”的限制中的“业主等的管理责任”。“业主等的管理责任”是指,如果业主拥有的财产造成损害或伤害,即使业主没有过错或直接参与损害,即使损害并未实际发生,业主也可以承担费用等的制度。所有权可以说是“自由使用财产的权利”,但也伴随着“确保财产的使用不会对他人或社会造成损害的责任”。 ■目录 1 - 解释“所有权”和“业主等的管理责任”的限制 2 - 即使业主没有过错,“

“驱逐出境陷阱”:移民代理在强制法庭登记时逮捕移民

‘Deportation trap’: Immigration agents arresting migrants at mandatory court check-ins

美联社进行的一项全面的新调查对美国移民法庭内部发生的事情提出了严重质疑。白宫记者莉兹·兰德斯报道了政府如何缩短庇护程序。

管辖权冲突:案件提交军事法庭

Conflict of jurisdiction: case goes to military court

如果军人的行为同时违反军法和民法怎么办?哪个法院系统受理此案。意大利最高法院去年裁定,具有专门管辖权的法院(军事法院)审理此案。详细信息请参见此处(使用谷歌翻译)。