温度测量关键词检索结果

英国气象局发起大规模掩盖行动,隐瞒其 103 个不存在的温度测量站

Massive Cover-up Launched by U.K. Met Office to Hide its 103 Non-Existent Temperature Measuring Stations

但它对最近提出的最大担忧保持沉默,即宣传从全国网络获得的温度,精确到百分之一摄氏度,而该网络几乎有八成的站点位置不佳,国际公认的“不确定性”高达 5°C。

为何淡化采取行动的必要性?

Why downplay the need for action?

根据 WMO 对六组数据集的综合分析,2024 年全球平均地表温度比 1850-1900 年的平均水平高 1.55°C。[点击图片放大]数据集之间的差异主要源于温度测量方式,例如 ERA5 测量海洋上方空气的温度,而 NASA 和 NOAA 测量的是水的表面温度,而水的表面温度较低。在有海冰的地区,温度测量方式也可能存在差异——可以测量海冰,也可以测量海冰下面的水,也可以测量海冰上方的空气。此外,在一些地区,曾经有海冰,但现在已经消失了。不同的测量方式可能会使温度记录提高多达 0.2°C,在早些年甚至更高,此时误差幅度也更大。重要的是,上图中的温度上升与 1850-1900 年期间进行了比较,

埃德·米利班德的部门声称 30 年平均气温高于有记录以来最热的一年

Ed Miliband’s Department Claims 30-Year Average Temperature is Higher Than the Warmest Year on Record

越来越清楚的是,气象局的温度测量操作是业余的,不适合用于支持净零排放议程的严肃科学目的。测量设备的选址似乎没有得到重视,世界气象组织确定的 10 个站点中近 8 个位于垃圾级 4 和 5 级,存在巨大的不确定性。危言耸听者经常谈论变暖哪怕只有十分之一摄氏度的危险,但气象局的数据(以及世界各地其他受国家资助的气象组织的数据,它们也面临类似的问题)无法提供这种精确度的测量结果。

不可靠的气象局数据可能导致数百万英镑的寒冷天气福利损失

Millions of Pounds of Cold Weather Benefits Could be Lost Due to Unreliable Met Office Data

由于官方依赖来自损坏的气象局温度测量站的数据,英格兰和威尔士一些最贫穷和最脆弱的社会成员正在失去价值数百万英镑的寒冷天气补贴。 2022-23 年,约有 500 万户家庭获得了 1.3 亿英镑的寒冷天气补贴,但如果使用更准确的当地温度测量,年度数字可能会高得多。

为白色 LED 照明和光学测温开发了多功能荧光粉

Multifunctional phosphor developed for white LED lighting and optical thermometry

在照明和温度测量领域,材料科学的进步为技术和安全性的重大改进铺平了道路。传统方法是将黄色荧光粉与蓝色芯片组合成 LED,但存在一些局限性,例如红光成分不足会影响显色性,而蓝光照射则可能带来危害。