Suspicions Mount as Met Office Continues to Open More Junk Temperature Measuring Sites
证据继续登上表明，英国大都会办公室正在通过故意在可能受热尖峰影响和不自然温暖的环境空气影响的位置中刻意将新的测量站来追逐“最热的EVAH”温度。在2024年中期的过去10年中，有81.5％的新站点是垃圾4和5级操作，其国际识别的误差分别为2°C和5°C。令人难以置信的是，过去五年中13个新开放的网站中有8个处于垃圾状态。现在，用《白人》和《公民超级侦探雷·桑德斯》的话说，最近在威尔士开放了一个新网站的消息，“这似乎是一种故意的尝试，即将在将来进行人工提升的读数，以后越来越多地读取”。
但它对最近提出的最大担忧保持沉默，即宣传从全国网络获得的温度，精确到百分之一摄氏度，而该网络几乎有八成的站点位置不佳，国际公认的“不确定性”高达 5°C。
Research Brief: Impacts of Solar Radiation on Continuous Water Temperature Logger Performance
湖泊温度测量策略可能会发生巨大变化，从实时记录到连续的远程数据收集以及点采样。即使在这些类别之一中，传感器的选择和[...]研究摘要：太阳辐射对连续水温记录仪性能的影响首先出现在湖泊科学家身上。
已经有大量证据表明，通过使用最近引入的敏感温度计收集60秒的不自然热量尖峰，英国大都会办公室正在促进零净政治原因。这些脉冲用于促进恒定的点击诱饵“记录”，并声称夸张的大气变暖。此外，看来这些短期的“尖峰”在具有大量国际认可的“不确定性”的垃圾场所更大。在大都会办公室的全国性温度测量站中，有十分之八在垃圾CIMO类4和5中，其中可能的错误分别为2°C和5°C。
Why downplay the need for action?
根据 WMO 对六组数据集的综合分析，2024 年全球平均地表温度比 1850-1900 年的平均水平高 1.55°C。[点击图片放大]数据集之间的差异主要源于温度测量方式，例如 ERA5 测量海洋上方空气的温度，而 NASA 和 NOAA 测量的是水的表面温度，而水的表面温度较低。在有海冰的地区，温度测量方式也可能存在差异——可以测量海冰，也可以测量海冰下面的水，也可以测量海冰上方的空气。此外，在一些地区，曾经有海冰，但现在已经消失了。不同的测量方式可能会使温度记录提高多达 0.2°C，在早些年甚至更高，此时误差幅度也更大。重要的是，上图中的温度上升与 1850-1900 年期间进行了比较，
越来越清楚的是，气象局的温度测量操作是业余的，不适合用于支持净零排放议程的严肃科学目的。测量设备的选址似乎没有得到重视，世界气象组织确定的 10 个站点中近 8 个位于垃圾级 4 和 5 级，存在巨大的不确定性。危言耸听者经常谈论变暖哪怕只有十分之一摄氏度的危险，但气象局的数据（以及世界各地其他受国家资助的气象组织的数据，它们也面临类似的问题）无法提供这种精确度的测量结果。
Millions of Pounds of Cold Weather Benefits Could be Lost Due to Unreliable Met Office Data
由于官方依赖来自损坏的气象局温度测量站的数据，英格兰和威尔士一些最贫穷和最脆弱的社会成员正在失去价值数百万英镑的寒冷天气补贴。 2022-23 年，约有 500 万户家庭获得了 1.3 亿英镑的寒冷天气补贴，但如果使用更准确的当地温度测量，年度数字可能会高得多。
Multifunctional phosphor developed for white LED lighting and optical thermometry
在照明和温度测量领域，材料科学的进步为技术和安全性的重大改进铺平了道路。传统方法是将黄色荧光粉与蓝色芯片组合成 LED，但存在一些局限性，例如红光成分不足会影响显色性，而蓝光照射则可能带来危害。
