It’s been a massive week for the AI copyright debate
很少有法律报告，政府咨询和动漫风格的自拍照会感到同一故事的一部分 - 但是最近几天，他们确实如此。周二，美国版权局发布了其期待已久的关于AI生成作品的版权性的报告的第二部分。它的核心信息？人类的创造力仍然是美国版权法的基础，而AI生成的材料本身没有资格。办公室明确。单独提示，无论多么详细或富有想象力，都不够。重要的是作者身份，作者必须涉及人类独创性。如果一个人策划，编辑或有意义地转换了AITHE帖子，那么AI版权辩论的巨大一周首次出现在Dailyai上。
Weekly Review 28 February 2025
我在上周发推文（我还将这些链接发布在Mastodon，Threads，NewsMast和Bluesky上）：使用刮擦数据来训练AI并不是出于版权法的目的“变革性”： https://techcrunch.com/2025/02/17/what------us-first-major-ai-copyright-ruling-might-might-meant-mean-for-ip-----------------------for-ip-law/seems像AI不断学习的后果是，他们经历了类似于年龄的人的衰落： https://www.extremetech.com/computing/ai-
US Copyright Office Issues Landmark Guidance on AI-Generated Works
美国版权局刚刚发布了一份新报告，阐明了版权法如何适用于部分由人工智能制作的内容，这一重大举措可能会重新定义创意和商业产出。
'The New York Times' takes OpenAI to court. ChatGPT's future could be on the line
在三起合并诉讼中，出版商指控 OpenAI 未经许可或付费复制了数百万篇文章，违反了版权法。OpenAI 反驳说，合理使用原则保护了他们。
Suspicious OpenAI Whistleblower Death Ruled Suicide
可疑的 OpenAI 告密者死亡被裁定为自杀据《圣何塞水星报》报道，前 OpenAI 研究员、现任告密者、26 岁的 Suchir Balaji 于 11 月死亡，被裁定为自杀。根据法医的说法，Balaji 于 11 月 26 日在其旧金山的公寓中死亡，并没有谋杀的痕迹。Balaji 曾公开指责 OpenAI 使用 ChatGPT 侵犯了美国版权法。据《纽约时报》报道；他得出的结论是，OpenAI 对受版权保护的数据的使用违反了法律，ChatGPT 等技术正在损害互联网。8 月，他离开了 OpenAI，因为他不想再为那些他认为会给社会带来更多伤害而不是好处的技术做出贡献。“如果你相信我所相信的
AI 的道德：版权、引用和谨慎 Reed Hepler 主持的图书馆 2.0“AI 深度探索”研讨会概述：许多 AI 用户，尤其是首次使用者，对生成 AI 使用的道德界限存在重大误解。在知识产权和内容生成方面，要记住的“3C”是版权、准确和全面的引用以及有关隐私和保密政策以及生成内容质量检查的谨慎。无论使用生成 AI 工具创建或分析什么类型的内容，所有领域的用户都需要考虑各种道德原则。本次讨论将针对每个想法列举几个例子，并讨论这些道德原则及其与图书馆和教育的关系。将重点介绍一些著名例子（如《黎明之曙光》、《空间歌剧剧院》和索尼世界摄影奖），并将其用作更广泛讨论的试金石。我们还将讨论“隐私危害模
Using iThenticate for ERDC Publications: Avoiding and Addressing Unintentional Plagiarism
摘要：美国陆军工程兵研究与发展中心 (ERDC) 开展世界一流的研究，支持国家事业和陆军任务。为了证明 ERDC 研究的可靠性并维护 ERDC 的声誉，ERDC 出版物必须符合质量标准。这包括审查出版物是否存在潜在的版权侵权，这为 ERDC 出版作品的质量和完整性增加了另一层保证。因此，本报告旨在解释将强大的反剽窃工具 iThenticate 引入 ERDC 信息技术实验室 - 信息科学与知识管理 (ISKM) 分支机构的出版流程背后的好处和目的，并提供有关有效使用 iThenticate 的详尽指导。为此，本文档概述了版权法的基础知识、如何使用 iThenticate 以及如何为文本和图像提
Internet Archive Court Loss Leaves Higher Ed in Gray Area
互联网档案馆败诉，高等教育陷入灰色地带 Lauren.Coffey@…2024 年 9 月 9 日星期一 - 凌晨 3:30 这家非营利组织免费出版了数千本电子书，违反了版权法。这对研究图书馆意味着什么还有待观察。署名 Lauren Coffey 互联网档案馆败诉，高等教育陷入灰色地带 Lauren.Coffey@…2024 年 9 月 9 日星期一 - 凌晨 3:30 这家非营利组织免费出版了数千本电子书，违反了版权法。这对研究图书馆意味着什么还有待观察。署名 Lauren Coffey
(Deep)Fake it till you make it? Bollywood celebrities won't hear of it
宝莱坞名人越来越多地求助于《版权法》和《信息技术法》，以打击通过人工智能生成的深度伪造来滥用其人格权的行为。法律专家强调，缺乏针对这一问题的具体法律，促使法院使用现有的知识产权法。印度政府计划通过拟议的《数字印度法案》来解决深度伪造问题。
How to Fix “AI’s Original Sin”
上个月，《纽约时报》声称科技巨头 OpenAI 和谷歌涉足了版权灰色地带，他们转录了大量 YouTube 视频，并将这些文本用作其 AI 模型的额外训练数据，尽管服务条款禁止此类行为，而且《纽约时报》认为版权法 […]
随着烟花标志着 2023 年的开始，弗吉尼亚·伍尔夫的小说《到灯塔去》终于从美国版权法中解放出来。为了纪念这一时刻，我重述了 2002 年首次出现在《金融时报》上的一篇专栏文章的轻微编辑和扩充版本。那是 1927 年，弗吉尼亚·斯蒂芬正在他们优雅的布卢姆斯伯里家中一边吃玉米片一边和丈夫伦纳德·伍尔夫聊天。弗吉尼亚：亲爱的，我正在考虑写一本名为《到灯塔去》的小说，以我童年的家庭经历为基础，故事背景设定在斯凯岛。这将是 20 世纪小说的杰作。伦纳德：真是个好主意，亲爱的。随着大萧条即将开始，版税将派上用场。我们不仅能买得起食品杂货，还能让我们侄子的子孙后代过上富裕的生活。第二天早上： 弗吉尼亚：伦
Can Instructors Use ST Presentations for Their Own Classes? Yes!
我们最近收到了一些教员的请求，要求允许在他们自己的战术学校和课程中使用我们的演示文稿和学习材料。对于这些教员和所有其他战术教员来说，好消息是，您无需获得许可即可在自己的培训中使用我们的任何材料。就像高中老师无需获得教科书出版商的许可即可在课堂上使用教科书一样，任何战术教员或学校都可以使用我们的任何材料，只要他们不窃取或违反任何版权法。如果您有兴趣在您的课程或学校中使用我们的材料，本文包含一些可能有帮助的建议和想法。
POH vs. AFM vs. PIM vs. AIM: What's the difference?
作为一名飞行学员，大多数飞行学校都会要求你获得一份飞机的 POH 以供学习，对吗？其实不然。他们几乎肯定会要求你获得一份 PIM 或 AIM，尽管现在你可能只需从互联网上免费下载一份即可。Cessna 在网上免费提供他们的 PIM，因此即使你这样做也不会违反版权法。首先，让我们扩展一些首字母缩略词：POH：飞行员操作手册AFM：飞机飞行手册AIM：飞机信息手册PIM：飞行员信息手册这些术语经常互换使用，而且 POH 通常用于几乎所有事物。在日常使用中，这不是一个大问题，因为它们包含的信息几乎相同。塞斯纳 172 的 PIM 看起来与 POH 几乎相同，最大的区别在于 PIM 中使用通用重量和平
