理论预测关键词检索结果

MIT拍摄了在开放空间中相互作用的原子的惊人第一张照片

MIT Snaps Stunning First Photos of Atoms Interacting in Open Space

麻省理工学院的科学家捕捉了在太空中自由相互作用的单个原子的第一个图像,从而使可见的量子效应可见。研究人员使用独特的技术将原子短暂地捕获原子,研究人员捕获了玻色子和费米子之间从未见过的相互作用。这些快照证实了几十年的理论预测,[...]

要入侵哪个网络? Argyrodine kleptoparasites在建筑上不同的主机网

Which web to invade? Argyrodine kleptoparasites differentiate among architecturally different host webs

要入侵哪个网络? Argyrodine kleptoparasites 1Diverentiateamong的建筑宿主Websabstractkleptoparasitism是从另一个生物体中盗窃资源的盗窃,是整个动物王国中发现的生存策略。许多Argyrodinae蜘蛛网蜘蛛(Theridiidae)是强制性的kleptoparasites,它们在很大程度上放弃了网络建筑,而是依靠大型宿主的网。理论预测,先前的研究表明,kleptoparasites并非随机分布在宿主网络之间,并且先前的研究表明,网络架构(尺寸和任期)和猎物可用性会影响kleptoparasite的丰度和宿主选择。我们研究了马

当算法梦见光子时:人工智能能像爱因斯坦一样重新定义现实吗?

When Algorithms Dream of Photons: Can AI Redefine Reality Like Einstein?

光电悖论:人工智能揭示了人类的哪些才华……照片由 Greg Rakozy 在 Unsplash 拍摄1905 年,阿尔伯特·爱因斯坦发表了一篇关于光电效应的论文——一个看似简单的观察,即光可以从金属中弹出电子。这项工作后来为他赢得了诺贝尔奖,它不仅解释了物理学中的一个怪现象。它打破了经典力学,催生了量子理论,并重塑了我们对现实的理解。但这是一个发人深省的问题:一个接受 19 世纪数据训练的人工智能能否实现同样的飞跃?答案不仅仅与物理学有关。它关乎机器能否复制——甚至超越——人类天才的火花。让我们来分析一下。1. 光电效应:天才的完美风暴照片由 Michael Held 在 Unsplash 拍

超短距离的“幽灵行动”:解锁物质的量子核心

“Spooky Action” at Ultra-Short Distances: Unlocking the Quantum Core of Matter

布鲁克海文实验室的研究人员发现质子内部的夸克和胶子是纠缠在一起的,这重塑了人们对质子结构的理解。利用量子信息科学,他们用碰撞数据验证了理论预测,为电子离子对撞机的研究铺平了道路。美国能源部布鲁克海文国家实验室的量子科学科学家与质子内部一探究竟 [...]

小脑:体形限制了拟蚁蜘蛛中枢神经系统的组织分配

Small Brains: Body Shape Constrains Tissue Allocation to the Central Nervous System in Ant-Mimicking Spiders

小脑:体形限制了拟蚁蜘蛛中枢神经系统的组织分配摘要在贝氏拟态中,拟态特征并不总是像理论预测的那样令人信服——事实上,只有表面模型相似的不准确拟态很常见,而且在分类学上很普遍。“选择权衡假说”提出了准确拟态特征与一种或多种重要生物功能之间的生活史权衡。在这里,我们使用一种准确的蚁形(拟蚁)跳蛛物种 Myrmarachne smaragdina,研究蚁形体形的改变如何影响内部解剖结构,从而限制功能。具体来说,通过 X 射线微型计算机断层扫描 (microCT),我们量化了蜘蛛收缩的前体(模仿蚂蚁的头部和胸部)如何影响中枢神经系统 (CNS) 和毒腺的大小。虽然相对于它们的全身质量,我们发现毒腺体积

络新妇蜘蛛雄性聚集:偏好最佳雌性尺寸和网状聚类

Nephila spider male aggregation: preference for optimal female size and web clustering

Nephila 蜘蛛雄性聚集:偏好最佳雌性尺寸和网状聚类摘要性别尺寸二态性理论预测存在偏差的操作性别比 (OSR) 和某些雌性中雄性分布不均。我们通过对新加坡巨型木蜘蛛 Nephila pilipes(Nephilidae 科)进行实地普查研究了这一现象,该物种的雌性平均比雄性大 6.9 倍。具体来说,我们测试了两种有关雄性分布的假设,因为它们倾向于聚集在某些雌性网中。最佳雌性尺寸假设预测雄性主要占据中等大小雌性的网。网状聚类假设认为,与距离较远的网相比,距离较近的网中会发现更多雄性。我们的快照普查显示 OSR 偏向雌性(雌性:雄性 = 1.85),雌性网中的雄性分布不均。大多数雄性蜘蛛都出现

量子纠缠:玻尔-爱因斯坦辩论

Quantum Entanglement: Bohr-Einstein debates

“量子力学最离奇、最荒谬、最疯狂的预测就是纠缠。”~Walter Lewin,2014年 每个对量子力学感兴趣的人,一定都听说过这个令人困惑的现象“纠缠”。它到底是什么?它真的会发生吗?它有什么用?让我们深入研究一下!请查看我们之前关于量子纠缠的介绍文章,了解更多信息!什么是纠缠?纠缠是来自量子力学方程的理论预测!如果两个粒子靠得很近,它们就会纠缠在一起,然后它们的性质就会联系起来。也就是说,对一个粒子的任何动作不仅会影响该粒子,还会对其纠缠的伙伴产生反作用,无论它们有多远!当粒子非常接近时,这是有道理的。但值得注意的是,量子力学认为,即使你把这些粒子分开,把它们往相反的方向发送,它们仍然会纠

复杂性原则 (!)

The Complexity Principle (!)

继续上一篇文章,如果我似乎对最近的 Kelly 等人的计划大加赞赏(确实如此),我很抱歉,但它确实让我震惊。著名的“简约”和“KISS(保持复杂简单)”原则被彻底颠覆了!George Box 和 Arnold Zellner 一定在坟墓里翻滚了…… 无处不在的复杂性美德Bryan T. Kelly(耶鲁管理学院;AQR Capital Management, LLC;美国国家经济研究局 (NBER));Semyon Malamud(洛桑联邦理工学院;经济政策研究中心 (CEPR);瑞士金融研究所);Kangying Zhou(耶鲁管理学院)我们研究了高复杂性机制下非线性回报预测模型的表现,即当

新的和新颖的 ARCH 模型应用(认真的)

New and Novel ARCH Model Application (Seriously)

睡眠的变异性和波动性:一种原型方法作者:Hamermesh, Daniel S. (巴纳德学院);Pfann, Gerard A. (马斯特里赫特大学)摘要:使用 1975 年至 2005 年荷兰时间日记数据,每天连续 7 天覆盖 10,000 多名受访者,我们发现个人的睡眠时间表现出变异性和波动性,其特征是平稳自回归条件异方差性:一天中与一个人平均睡眠时间的偏差绝对值与第二天的偏差绝对值呈正相关。周末和受教育程度较低、年龄较小且家中没有幼儿的人的睡眠变化更大。有幼儿的父母的波动性更大,男性的波动性略高于女性,但与其他人口统计数据无关。一种旨在尽量减少睡眠分散的经济激励理论预测,高薪工人的分散

圆柱体单散射、非线性演化波的几何声学分析

Geometric-Acoustics Analysis of Singly Scattered, Nonlinearly Evolving Waves by Circular Cylinders

摘要:几何声学或声射线理论用于分析入射到刚性圆柱体上的高振幅声波的散射。提供了散射波场非线性演化的理论预测,以及考虑非线性重要性的措施。还提供了对许多圆柱体散射的分析,但没有考虑多重散射的影响。如果特征非线性畸变长度远大于圆柱体半径,则入射波的非线性演化对整体演化的影响比单个散射波的非线性演化要重要得多。

退休人员健康保险和财富

Retiree health insurance and wealth

在《卫生经济学杂志》上发表的一项新研究中,罗伯特·克拉克(Robert Clark)和奥利维亚·米切尔(Olivia Mitchell)发现,退休人员的健康保险(雇主向退休工人提供的覆盖范围)为工人否则会积累的财富提供补偿。经济理论预测,雇主提供的小组退休人员健康保险[RHI]覆盖范围可以减少员工在工作职业期间节省的雇员激励措施。 […]退休后的健康保险和财富首先出现在附带经济学家。

作业锁:ACA做什么

Job lock: What the ACA does

链接到本帖子所属系列中的所有帖子中的链接。这篇文章由尼古拉斯·巴格利(Nicholas Bagley)和奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)共同撰写。正如本系列中的帖子所表明的那样,可用的研究为许多人会经历工作锁定的理论预测提供了充分的支持。理想的[…]职位锁定:ACA最初出现在偶然的经济学家上。

我们今天应该期望多少成本转移?

How much cost shifting should we expect today?

昨天,我说明了一种理论,该理论预测如果医院不是最大化者的利润,则会有一定程度的成本转移。它还建议医院削减成本,而不仅仅是为了响应公共付款的不足而提高私人价格。每个人都应该希望答案的问题是,对于一美元的公共付款减少,我们今天应该期望多少成本转移?首次出现在偶然的经济学家中。