私法关键词检索结果

代币化资产的私法框架:瑞士、德国、法国和美国的经验教训

Private Law Frameworks for Tokenized Assets: Lessons from Switzerland, Germany, France, and the United States

奥山大河和杉村一俊讨论了四个国家关于代币化的私法框架:近年来,“资产代币化”引起了人们的关注,概念验证实验和实际交易在全球范围内取得进展。这些举措可以理解为向支付和结算系统引入新技术并扩展其功能的努力,以便 [...]

全面数据隐私法中的同意要求:当前的做法和前进道路

Consent requirements in comprehensive data privacy laws: Current practices and the path forward

在一个时代的引言既是个人自主权的关键经济资产,又是个人自治的敏感方面,全世界的隐私法越来越依赖用户同意作为管理数据收集,处理和共享的主要机制。但是,…持续的综合数据隐私法中的邮政同意要求:当前的做法和前进的道路在理性基础上首次出现。

玛丽·安托瓦内特(Marie Antoinette)在一场血腥的革命中走私法国,闪闪发光的粉红色钻石正在拍卖

Smuggled Out of France During a Bloody Revolution, Marie Antoinette’s Shimmering Pink Diamond Is Heading to Auction

10.38克拉宝石的估计为300万至500万美元,归代欧洲皇室

H.R. 998,国税局数学和纳税人帮助法 H.R. 997,《 2025年国家纳税人倡导者增强法》 H.R. 2240,通过数据法改进执法人员的安全与健康 H.R. 1602,《 2025年财务隐私法》 S. 28,向消费者通报有关智能设备法的法案 H.R. 747,停止2025年中国芬太尼法案

H.R. 998, Internal Revenue Service Math and Taxpayer Help Act

众议院于2025年3月31日通过

H.R. 1602,《 2025年财务隐私法》

S. 28, Informing Consumers about Smart Devices Act

由参议院商务,科学和运输委员会于2025年3月12日报告

国家强制执行数据隐私法,营销人员受创最严重

Marketers hardest hit as State enforces data privacy laws

17 项定罪中有 9 项涉及未经授权使用私人媒体文件来宣传品牌。

欧盟人工智能法案和隐私法如何影响您的人工智能战略(以及您为何应该关注)

How the EU AI Act and Privacy Laws Impact Your AI Strategies (and Why You Should Be Concerned)

人工智能 (AI) 正在彻底改变行业、简化流程、改善决策并释放以前无法想象的创新。但代价是什么?在我们见证人工智能的快速发展之际,欧盟 (EU) 推出了《欧盟人工智能法案》,该法案致力于确保这些强大的工具得到负责任的开发和使用。该法案是一个全面的监管框架,旨在 […] 文章《欧盟人工智能法案和隐私法如何影响您的人工智能战略(以及您为什么应该关注)》首次出现在 Unite.AI 上。

国家数字隐私法规概述

Overview of state digital privacy regulations

十五个州已经颁布了全面的数据隐私法,但监管方面的差异导致联邦立法工作采取了更加统一的方法。州数字隐私法规概述一文首先出现在 Reason Foundation 上。

ChatGPT 对国际私法来说可能是好事也可能是坏事

ChatGPT can be great or horrible for Private International Law

LawGPT 能否颠覆法律市场? 帖子《ChatGPT 对国际私法来说可能是好事也可能是坏事》首先出现在《Pecunia et Bellum》上。

未能跟上步伐:网络威胁及其对我们的隐私法的影响

Failing to Keep Pace: The Cyber Threat and Its Implications for Our Privacy Laws

未能跟上步伐:网络威胁及其对我们的隐私法的影响:美国国家安全局总法律顾问 Glenn Gerstell 先生于 2018 年 5 月 23 日在华盛顿特区的乔治城网络安全法研究所发表演讲。

关于赫格斯的新部队备忘录,部队需要了解哪些内容

What troops need to know about Hegseth’s new memos for the force

Hegseth命令更严格的修饰和健身标准,以及对《隐私法》,网络安全和受控信息等主题的培训。

新网络研讨会 - “隐私:故意保护AI时代的隐私和机密性”

New Webinar - "PRIVACY: Deliberately Safeguarding Privacy & Confidentiality in the Era of AI"

隐私:与Reed Hepleroverview的AI A Library 2.0“ AI网络研讨会”时代故意保护隐私和机密性:在强大的AI工具正在迅速重塑我们如何与信息互动的时期,采取对个人和机构隐私的积极方法更为重要。本届会议侧重于使用生成AI工具(无论是故意的还是无意的)的现实和风险。我们将探讨如何即使用户相信他们的数据得到保护,即使他们的数据受到保护也可以暴露,推销和潜在滥用。通过现实世界中的警告性故事以及对隐私法律和道德陷阱的批判性检查,参与者将学习:AI可以将敏感的信息推断出来。危害的危害实践,用于匿名化或最小化与AI共享的数据,应用数据最小化的原则,最少的特权,最少的特权和知情同意

芬兰总统:今天的世界回声“ 1918年,1945年或1989年”

Oregon Is Hiding The Truth About Child Sex Changes

俄勒冈州正在隐藏保罗·特达尔(Paul Terdal)通过Realclearpolitics对儿童性别发生变化的真相,这是我家乡俄勒冈州可以轻松回答的问题:在过去15年中,有多少个孩子接受了性别过渡手术?该州有此数据,法律要求将其交给我。然而,官员们现在告诉我,他们多年来一直在非法出售俄勒冈人的健康信息。这是一个令人难以置信的论点,但这也是错误的。它表明,避免回答我的问题是多么迫切。我已经成为志愿者的健康消费者倡导者已有20多年了。我领导了法律的制定和通过,以保证循证自闭症服务的保险,最终对寻求器官移植的残疾患者的歧视,并加强保险专员的执法机构。我也是终生的民主党人,随着近年来变性医学的流行,

Meta高管以80亿美元的隐私和解支付痛苦

Meta execs pay the pain away with $8 billion privacy settlement

元高管解决了股东的诉讼,指控持续无视80亿美元的隐私法规。

法学院讲师获得赠款来研究“法律与酷儿理论的交集”

Law school lecturers get grant to study ‘intersection of law and queer theory’

项目将包括“私法Queerathon”,以“挑战传统的法律假设”。

特朗普管理员敦促最高法院允许门槛进入社会保障记录

Trump Admin Urges Supreme Court To Permit DOGE Access To Social Security Records

特朗普管理员敦促最高法院允许马修·瓦杜姆(Matthew Vadum)通过《时报》(Epoch Times)(强调我们的强调)访问社会保障记录,敦促5月13日,最高法院于4月3月3日,在华盛顿州3月3日,美国最高法院访问了该社会保障范围后,使政府效率部门(DOGE)允许社会保障范围内的诉讼。唐纳德·特朗普(Donald Trump)于1月20日发布了14158号行政命令,该订单是一家建议降低成本措施的咨询机构的Doge。该命令指示该实体“通过现代化联邦技术和软件来实现总统的道理议程,以最大化政府的效率和生产力。”律师D.约翰·索尔(D. John Sauer)在新文件中辩称,下级法院已经超越了

新的数据隐私规则:每个企业在2025年必须知道的

The New Rules of Data Privacy: What Every Business Must Know in 2025

在2025年,数据隐私不再是委派给法律团队和IT部门的利基问题。这是董事会级别的优先事项,直接与信任,声誉和长期生存能力有关。根据Statista的数据,现代隐私法规现在涵盖了全球75%的人口。对于跨国公司,甚至是为在多个州的客户服务的美国公司而言,这是[…]新的数据隐私规则:2025年每个企业在Unite.ai上首先要知道的是什么。

亚马逊重新实现金属探测器筛选,注册电话,仓库员工

Appeals Court Clears Way For DOGE To Access Data At 2 Agencies

上诉法院清除了杰克·菲利普斯(Jack Phillips)通过《时代时报》(Epoch Times)授予的2个机构的数据的方式,一个分裂的联邦上诉法院小组于4月7日裁定,政府效率部(DOGE)可以访问两个联邦机构的记录(DOGE)可以撤销下级法院命令,该委员会由2-1个委员会授予美国第2-1个委员会的竞选,在美国第2-1个委员会上,竞选了美国的第2-1个cirdution诉讼。被禁止在教育部门和人事管理办公室(OPM)访问个人记录的禁令。总部位于弗吉尼亚州的上诉法院还投票赞成8-7,不反对将问题“ En Banc”提出,其中所有法院的所有法官都将在3月份的董事会命令中裁定。纽约另一位地区法官发