Healthcare Triage: Myths About IUDs
上周我谈论了宫内节育器。但是,关于它们仍然有许多神话和误解。我在上一本书中介绍了其中的一些,“不要把它放在那里,还有69种其他性神话被揭穿了”。但是你们所有人都没有买书。不是你不应该 - 你应该!前进! […]邮政医疗保健分类:关于宫内节育器的神话首次出现在偶然的经济学家中。
Healthcare triage: IUDs Are Pretty Great. So Why Aren’t They More Popular?
每个人都谈论避孕套,以防止怀孕。它们很好,但远不及完美。药丸甚至更好。但是想知道什么太棒了吗?宫内设备或宫内节育器。很长一段时间以来,它们非常罕见。但是他们正在复活。它们也是本周医疗三角的话题。对于那些[…]后的医疗保健分类:宫内节育器非常好。那么为什么他们不太受欢迎呢?首次出现在偶然的经济学家中。
对于那些想听到有关Halbig和King的更多信息的人,联邦主义者学会昨天主持了一个播客,我和乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)和我讨论了这些案件及其潜在的影响。阿德勒(Adler)是诉讼的建筑师之一,尽管我们在优点上不同意,但他对案件既公平又周到。我[…]哈尔比格(Halbig)和金(King)的邮报首次出现在偶然的经济学家上。
Two things we learned from the Hobby Lobby decision
事情1:最高法院的大多数没有科学。事情2:最高法院多数没有经济学。就优点而言,我不同意该决定,但实际上我比这一点Snark所暗示的要有利。当然,我们从爱好大厅的决定中学到的两件事首先出现在附带的经济学家中,这肯定有一些限制。
There are too many myths about IUDs. Let’s dispel some.
星期一,我写了有关我们了解iuds如何在纽约州工作的科学的文章。昨天,我们关于性神话的书已发行(您购买了一份副本,对吗?)。因此,今天,在对这些事情的混搭中,我已经获得了允许在此处转载有关宫内节育器的一章。享受:如果您曾经[…]帖子,关于宫内节育器的神话太多了。让我们驱散一些。首次出现在偶然的经济学家中。