Why Our Brains, Our Selves won the Royal Society science book prize
2025 年皇家学会 Trivedi 科学图书奖评审团主席 Sandra Knapp 解释了为什么神经学家 Masud Husain 的案例研究集是一本如此具有启发性、富有同情心的书
U.S. National Academy of Sciences, U.K. Royal Society Release Joint Publication on Climate Change
美国美国国家科学院和英国皇家学会今天在华盛顿特区发布了一份联合出版物，解释了人类导致气候变化的明确证据，并解决了各种其他关键问题关于气候变化科学的常见问题。
Israel boycott aims are misunderstood | Letter
乔纳森·罗森黑德（Jonathan Rosenheadyou）报告了抵制机构，而不是学术界或思想流动的目标。英国皇家学会和大学的评论表明，在推出21年后，他们仍然无法理解抵制目标。皇家学会的声明谈到了“覆盖科学家或其他学者的毯子”，以及“否认科学家或其他学者的意见自由和表达自由的权利……并抑制科学家和科学思想的自由循环”。英国大学的文章说：“不要认可毯子学术抵制”，因为这代表了“侵犯学术自由”。实际上，这些评论是关于以色列的特定学术抵制。但是，这种抵制明确地针对以色列的高等教育机构，而不是在那里工作的学者。继续阅读...
The brain pulses with every heartbeat
看到大脑中微小运动的新方法可以帮助我们了解大脑健康，衰老和疾病。在英国皇家学会脉动大脑会议之后，新西兰研究人员发表了五篇论文。一个人描述了新西兰开发的高级MRI技术如何使这些微动作更加可见。另一个探讨运动如何改变我们的大脑的移动方式，而第三个挑战是长期以来的信念，即随着年龄的增长，脑血管自然会变硬。这些发现可以打开诊断和治疗大脑状况的新方法。
Strengthening Science to Support Justice
美国国家科学院和英国皇家学会最近在伦敦举行了一次会议，探讨如何加强两国法院系统中所使用的科学的作用和可靠性。探讨的主题包括法医学、目击者证词、数字证据等方面的挑战。
Third International Summit on Human Genome Editing to Take Place in London March 6-8, 2023
第三届人类基因组编辑国际峰会现已开放报名，该峰会将于 2023 年 3 月 6 日至 8 日在伦敦举行。为期三天的峰会由英国皇家学会和英国医学科学院、美国国家科学院和国家医学院以及世界科学院主办。
WHO Panel Recommends Global Standards for Oversight and Governance of Human Genome Editing
世界卫生组织专家小组的两份新的配套报告向科学界提供了有关使用人类基因组编辑的建议。该小组的工作参考了由 NAS、NAM 和英国皇家学会赞助的一个国际委员会撰写的 2020 年报告。
基因组已被编辑的人类胚胎不应该被用来创造妊娠，除非确定可以可靠地进行精确的基因组改变而不引入不需要的改变——任何基因组编辑技术尚未满足这一标准。美国国际委员会的一份新报告美国国家医学院美国国家科学院和英国皇家学会。
New International Commission Launched on Clinical Use of Heritable Human Genome Editing
美国国家医学院、美国国家科学院和英国皇家学会召集了一个国际委员会，世界各地的科学和医学院校都参与其中，旨在为科学家制定一个框架、临床医生和监管机构在评估人类种系基因组编辑的潜在临床应用时要考虑的因素。
Statement by the Organizing Committee of the Second International Summit on Human Genome Editing
2015年12月，美国国家科学院、美国国家医学院、英国皇家学会、中国科学院在华盛顿举办国际峰会，讨论科学、伦理和伦理问题。与人类基因组编辑相关的治理问题。
