矿业巨头打破了算术的限制，同时要求降低税收、增加公共支出和减少赤字 摘自《卫报》 我们现在生活的亿万富翁时代的一个显著特点是，亿万富翁越来越倾向于让我们受益于他们的意见。在过去 […]
Reinhardt’s third post on Arrow (1963)
uwe Reinhardt一直在解开Arrow 1963年的开创性经济学的一些内容。我向这个博客的读者保证，我将继续宣布他的帖子出现。今天是第三篇文章（链接到第一和第二帖子）。第三个内容包括启发我自己的帖子的内容[…]莱因哈特邮报（Reinhardt）在Arrow（1963）上的第三篇文章首次出现在《偶然经济学家》上。
UK Gilt Yields Soar After Reeves Reveals Budget: Market Braces For Inflationary Debt Surge
英国政府债券收益率在里夫斯公布预算后飙升：市场为通胀债务激增做好准备在今天英国预算公布之前，其大部分内容已被泄露，包括最大的新奇内容：重新定义债务概念，允许英国——目前已经超过 90% 的债务与 GDP 比率门槛，莱因哈特和罗戈夫估计这是凯恩斯乘数低于 1 的点，这意味着政府每增加一美元，GDP 增加不到一美元——再借 900 亿美元的债务，这是一个只有政客才可能有的花招，认为这是一个好主意（当然还有美国，但至少美国仍然拥有储备货币，这是英国一个世纪前享受的东西，直到它失去它）。虽然确实没有重大意外，但市场显然对它所看到的情况并不满意，并导致政府债券收益率飙升，引发一些人担心 2022 年 9
Army Releases Redacted Report On Incident During Trump Visit To Arlington Cemetery
陆军发布特朗普访问阿灵顿公墓期间事件的删节报告作者：Caden Pearson，来自《大纪元时报》（重点是我们），美国陆军周五发布了一份大量删节的报告，涉及前总统唐纳德·特朗普 8 月访问阿灵顿国家公墓期间发生的一起争吵。据多方报道，8 月 26 日，一名公墓工作人员试图阻止特朗普竞选团队在第 60 区拍照和录像，该公墓埋葬着最近在阿富汗和伊拉克阵亡的士兵。美国陆军当时的一份声明称，这名员工“被突然推到一边”。前总统唐纳德·特朗普与海军陆战队下士凯尔西·莱因哈特（退役）和美国海军陆战队中士一起敬献花圈。 8 月 26 日，在阿富汗阿比门爆炸案中受伤的泰勒·巴尔加斯-安德鲁斯 (Tyle
A Tribute to Uwe Reinhardt’s Moral Voice
Len Nichols，卫生政策研究与道德中心（CHPRE）主任，乔治·梅森大学（George Mason University）的卫生政策教授，在2018年乌韦·雷恩哈特（Uwe Reinhardt）的2018 AcademyHealth年度研究会议结束时发表了以下评论。乌韦不是传统意义上的信徒，但他是[…]对乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）道德声音的致敬的学生，首先出现在偶然的经济学家身上。
Uwe Reinhardt’s memorial service
今天在普林斯顿大学。我从演讲者和计划中的传记中学到了很多东西。我以为那些无法参加的人可能想看后者。除其他事项外，它传达了UWE的努力（不得不努力工作），并获得了他的教育。在[…]乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）后的纪念活动中首次出现在偶然的经济学家上。
Worried about the exchanges yet?
交流正在受伤。乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）等人认为，个人任务不够僵硬，我们对其执法太笨拙。阿德里安娜（Adrianna）等人认为，保费补贴可能足够大，可以使健康的人保持在市场上。我不知道谁是对的，但是如果我们将希望寄托在保费补贴上，那么[…]帖子担心交流了吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Higher deductibles won’t be popular
最近几周，评论员转向了消费者在交流计划中可能面临的高额抵扣。乔恩·科恩（Jon Cohn）最近的汇总涵盖了基地，今天的乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）的今天的专栏也以同样的主题。两年多以前，我担心消费者在护理时期对高自付费用的厌恶可能是[…]邮政上级免赔额不会流行，首先是偶然的经济学家。
Would repeal be healthy? Uwe Reinhardt responds
以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院（Woodrow Wilson School）的詹姆斯·麦迪逊（James Madison）政治经济学和公共事务教授乌韦·雷恩哈特（Uwe Reinhardt）的来宾帖子，也是《纽约时报》（The Ny Times of The Ny Times）的《经济学》博客的定期撰稿人。我非常尊重他的观点奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt），他承担了假设，如果共和党人[…]邮政将废除健康吗？乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）的回应首先出现在偶然的经济学家中。
《除了废除》 - 乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）撰写的医疗保健改革的未来期望出乎意料吗？ Mireille Jacobson和Joseph P. Newhouse对医师对付款变化的反应。有时支付少意味着您会得到更多。美国医院服务的定价：乌韦·E·莱因哈特（Uwe E.
uwe Reinhardt今天早上在他的《经济体》帖子中阅读我的想法的大约90％。我可以详细说明或略有不同的元素，但我现在不会。 （这一切都是我之前提出的要点。）总体而言，他提供了一个不错的[…]今天读莱因哈特的文章首次出现在附带的经济学家上。
What does “all-payer” really mean?
自从看到乔·纽豪斯（Joe Newhouse）对全付卫生系统的建议以及回忆起乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）的倡导和马里兰州的实施之后，我一直在努力弄清楚“全付款人”的真正含义。全付款人系统有什么变化？他们如何工作？它们在多大程度上降低成本，提高访问，影响质量等？最近几天，我[…]帖子“全付款人”到底是什么意思？首次出现在偶然的经济学家中。
我不经常发表这样的声明：今天，Uwe Reinhardt的《经济学》帖子是该博客的读者必须阅读的。这是Arrow 1963年开创性医疗保健论文的直接摘要的开始。莱因哈特（Reinhardt）承诺要进行一项后续行动，我什至在我看到它之前就必须宣布必须阅读（我会宣布[…]帖子A帖子必须首先出现在偶然的经济学家上。
Uwe Reinhardt on Harvard Business School notions of health reform
在我对克里斯滕森，格罗斯曼和黄的“颠覆性创新”帖子的评论中，乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）提供了一些见识，从而逃脱了我对卫生系统的相对较少的看法。 （这就是为什么他在《纽约时报与健康事务》上写博客，我在其他地方写博客的原因。）由于我知道大多数读者并不坚持在哈佛商学院的卫生改革概念上的乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt），首先出现在偶然的经济学家上。
该帖子最初出现在金融爱好者上。这篇文章回顾了一些与以前有关卫生改革的讨论有关的学术文献。重点是乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）的论文“可以将医疗保健效率留在市场上吗？” （2001年，《卫生政治，政策与法律杂志》），我将使用速记经济学家首次出现“非唯一性的诅咒”的速记“ EHC” […]。
该帖子最初出现在金融爱好者上。今天早些时候，我向Uwe Reinhardt提出了有关他的NY Times Economix帖子的问题，该帖子在公共卫生计划和联邦学生贷款计划之间取得了平行的态度。我本质上是在要求一个标准，纯粹的经济福利论点，以支持公共计划。 […]乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）帖子首次出现在偶然的经济学家中。
