Phillips-Sawyer selected to Antitrust Law Journal board
被选为反托拉斯法律委员会的菲利普斯·萨维尔（Phillips-Sawyer）今天首先出现在UGA上。
Navigating Inflation Waves: A Phillips Curve Perspective
我在MoneyControl中的新作品：美元是主要国际储备货币。随着中央银行将其美元持股投资于美国债务，美国贸易赤字中很大一部分流入了该国。那是美元霸权的基础。当这种圆流被破坏时会发生什么？美联储州长阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）通过飞利浦曲线浪潮解释了过去五年的美国通货膨胀。有4浪：大流行突然结束了五年，警告很少，人们倾向于记住通货膨胀的积累是一种快速而统一的现象。但事实并非如此。通货膨胀源[…]
2025 Phillips 66 Big 12 Men’s Basketball Championship: Everything You Need to Know
2025 年菲利普斯 66 大 12 男子篮球锦标赛即将到来，这将是一场精彩绝伦的大学篮球比赛。今年，锦标赛将于 3 月 11 日至 15 日在密苏里州堪萨斯城的 T-Mobile 中心举行，球迷和球队将齐聚一堂，在 NCAA 的众多顶级赛事之一中展开激烈角逐。... 阅读更多
What are we To Do With the Phillips Curve ?
菲利普斯曲线在政策辩论中发挥着核心作用（这部分是由于辩论者终于学会了忽略非常理论化和不切实际的 DSGE 模型）。回顾一下，菲利普斯曲线应该显示失业率与实际通胀率减去预期通胀率之间存在负相关关系（自 […] 以来一直这样定义。这篇文章我们该如何处理菲利普斯曲线？首先出现在 Angry Bear 上。
Young Guns 3: Lou Diamond Phillips reveals details about upcoming plot and characters
《年轻枪手》的粉丝们一直在热切地等待第三部的消息。原班人马之一 Lou Diamond Phillips 最近提供了关于《年轻枪手 3》的令人兴奋的最新消息。
最近关注美国月度经济数据的人都会注意到，过去一年，随着失业率下降，通货膨胀率一直在上升。图 1 显示了这些数字：对于那些年纪足够大的人来说，这张图表看起来不祥地像肯尼迪-约翰逊时代第一次通胀飙升：或者更不祥的是，图 1 看起来有点像 A. W. 菲利普斯 1958 年的一篇文章中的这张图表，后来被称为“菲利普斯曲线”。那么，如果我们不踩刹车，让失业率再次飙升，我们是否会陷入失控的通货膨胀？从最近的 CPI 报告引发的头条新闻来看，你可能会这么认为，但答案是“不”，或者至少是“短期内不会”。要了解原因，我们需要了解可怕的菲利普斯曲线到底是什么，为什么失业率下降会在 20 世纪 60 年代和 70
如果您查看《人口展望：2024 年至 2054 年 CBO 预测》第 1 部分和第 2 部分。 2024 年，净移民人数估计在 270 万至 330 万之间。在国会预算办公室 (CBO) 当前估计的第 1 部分中，净移民人数比该机构去年估计的人数多 70 万人 […] 移民和房地产市场冻结使通货紧缩的“最后一英里”变得更加困难，而不是菲利普斯曲线首次出现在 Angry Bear 上。
T. C. Koopmans Demolishes the Phillips Curve as a Guide to Policy
诺贝尔奖得主 T. C. Koopmans 撰写了 20 世纪最著名的经济学文章之一《没有理论的测量》，这是一篇毁灭性的回顾，它对两位实证商业周期研究之父 Arthur F. Burns 和 Wesley C. Mitchell 所做的一项重要且在许多方面都很有用和有价值的商业周期研究进行了回顾，《商业测量 […]
- 新政民主党人 Jason Furman 今天在《华尔街日报》上发表了一篇文章，称美联储不应急于降低利率，他认为实现 2% 通胀的“最后一英里”可能是最困难的。虽然这篇文章是付费的，但其中的插图（以及他对它的认可）以及他过去的立场表明，他在很大程度上依赖于菲利普斯曲线，该曲线认为通胀和失业之间存在权衡：保罗·克鲁格曼立即对 X 进行了反驳，称“核心通胀率一直高于总体通胀率。但这并不是因为波动性大的食品和能源是通货紧缩的驱动因素。这是因为排除食品和能源会增加住房的权重。在过去一年中，总体住房外收入为 2.1[%]，核心住房外收入为 1.9[%]。”克鲁格曼没有提供图表，但在 FRED 上重建图
Blanchard and Farmer on the Phillips Curve
如果您错过了，Olivier Blanchard 和 Roger Farmer 之间正在进行一场有趣的（略带学术性的）辩论，辩论的主题是菲利普斯曲线的理论相关性。Roger 率先提出了一个宏观经济模型，他声称该模型与数据非常吻合，但却没有使用菲利普斯曲线。Farmer 以拉普拉斯式的方式宣称“他不需要那个假设”。Blanchard 可以预见且可以理解地为正统观点辩护：关于 Farmer。人们不能忽略一个方程（菲利普斯曲线），而用另一个方程取而代之。😩 有人怀疑如果美联储将利率降至 1%，不会导致通胀加剧吗？P 曲线关系复杂且瞬息万变，但它确实存在。对不起，罗杰……https://t.co/ew
Does the Phillips Curve Live in Europe?
最近，人们都在谈论菲利普斯曲线，尤其是在杰伊·鲍威尔最近在国会作证之后。许多人都在宣称菲利普斯曲线已死。我认为，许多发表这些言论的人可能错了——或者更有可能——他们是正确的，但理由不对。这里到底在宣告菲利普斯曲线已死？人们指的是通货膨胀和失业之间没有任何统计相关性吗？还是他们指的是失业率（超过某个“自然”率）导致通货膨胀的理论？这是菲利普斯曲线的两个概念不同的概念。菲利普斯曲线“平坦”这一事实本身并不否定菲利普斯曲线的通货膨胀理论。这是因为货币政策和其他因素（如预期通胀）可能会随着时间的推移改变曲线的位置。我自己偏爱的通货膨胀理论并不依赖于失业率本身。我认为长期通胀率由货币和财政政策决定，而“
The Phillips Curve in Recession and Recovery
菲利普斯曲线可以表示两个概念上截然不同的事物之一（有时会混淆）。首先，菲利普斯曲线可能只是指数据的统计属性 - 例如，通货膨胀和失业之间的相关性是什么（无条件的，还是控制一组因素）？其次，菲利普斯曲线可能指一种理论机制 - 为什么通货膨胀和失业会表现出这样的统计属性？许多人的假设是，统计菲利普斯曲线往往呈负斜率，表明通货膨胀和失业之间存在权衡。对这种负关系的标准理论解释是，高失业率意味着总需求低，因此企业不太愿意提高其商品和服务的价格。相反，当失业率低时，总需求高，允许企业以更快的速度提高价格。问题是统计菲利普斯曲线并不总是负斜率。事实上，有时它们看起来是正斜率。从长期来看，这些数据看起来就像
April 4, 2014 -- CSA's remarks at Lt. Gen. William Phillips retirement ceremony
2014年4月4日——CSA在威廉·菲利普斯中将退休仪式上的讲话
Moment of Valor: PFC Joshua Phillipus
当 Pfc.约书亚·菲利普斯 (Joshua Philippus) 第一次体验了战斗，这是一个很好、简单的介绍。这一切的危险直接击中了他的头。字面上地。
