评审员关键词检索结果

同行评审中的可疑短语表明评审员在玩弄系统

Suspicious phrases in peer reviews point to referees gaming the system

数百篇科学论文带有审稿人使用模板快速炮制报告以谋取私利的迹象

这是学术文章中可能出现的最琐碎的事情吗?

Is this the pettiest it is possible to be in an academic article?

反馈对《国际氢能杂志》上一项新研究的作者以及他们如何处理同行评审员的请求感到敬畏

裁判的智慧

The Wisdom of Referees

摘自《纽约时报》:一位同行评审员建议达尔文放弃所有进化论的内容,并扩大关于饲养鸽子的章节。(“每个人都对鸽子感兴趣,”评审员解释道。)

资助者说明和资助评审者评估研究的智力价值和其他影响的实践审查

A Review of Funder Instructions and Grant Reviewer Practices for Assessing the Intellectual Merit and Other Impacts of Research

本报告描述了评审员如何评估科学资助提案。我们发现,虽然对智力价值的评估取决于潜在的发现和拟议的方法,但对社会影响的评估往往忽视了如何实现这些结果。

酌情交通补助:交通部应提高重建美国计划基础设施的透明度

Discretionary Transportation Grants: DOT Should Improve Transparency in the Infrastructure for Rebuilding America Program

GAO 的发现2022 年 9 月,交通部 (DOT) 通过重建美国基础设施 (INFRA) 计划提供了 15 亿美元的酌情拨款,为全国和地区重要的货运和高速公路项目提供资金。在 2022 财年,交通部将 INFRA 拨款授予流程的某些阶段与其他两个酌情拨款计划的阶段结合起来。具体来说,交通部发布了一份资助机会通知来征求申请。交通部还制定了一项综合评估计划,概述了评估所有三个项目申请的标准和流程。评估申请后,将针对每个资助计划分别进行奖励选择。公路建设项目示例 DOT 已采取措施改进其评估和选择 INFRA 奖励申请的流程。例如,交通部按照指南的要求实施并记录了评估流程,并创建了新的质量控制流

小型企业研究计划:大多数机构允许申请人定义需求并提出解决方案

Small Business Research Programs: Most Agencies Allow Applicants to Define Needs and Propose Solutions

GAO 发现的内容参与小企业创新研究 (SBIR) 和小企业技术转让 (STTR) 计划的 11 个联邦机构中有 7 个在 2019 财年至 2021 财年使用了开放主题。为了回应开放主题的征集,小企业提交了既定义研究需求又提出解决方案的提案。其余四家机构仅使用常规主题。对于这些主题,机构定义需求,小企业提出解决方案。来自 11 个机构的官员表示,他们预计未来几年将继续使用现有的主题类型。在 3 年期间,开放主题奖项约占所有奖项的 40%,金额达 41 亿美元。来自开放主题的奖项比例从 2019 年的 36% 增加到 2020 年的 40% 和 2021 年的 46%。 根据 GAO 对奖项的