误差幅度关键词检索结果

受保护:2023-24 RLS 样本量和误差幅度

Protected: 2023-24 RLS sample sizes and margins of error

由于这是一篇受保护的帖子,因此没有摘录。帖子“受保护:2023-24 RLS 样本量和误差幅度”首先出现在皮尤研究中心。

为何淡化采取行动的必要性?

Why downplay the need for action?

根据 WMO 对六组数据集的综合分析,2024 年全球平均地表温度比 1850-1900 年的平均水平高 1.55°C。[点击图片放大]数据集之间的差异主要源于温度测量方式,例如 ERA5 测量海洋上方空气的温度,而 NASA 和 NOAA 测量的是水的表面温度,而水的表面温度较低。在有海冰的地区,温度测量方式也可能存在差异——可以测量海冰,也可以测量海冰下面的水,也可以测量海冰上方的空气。此外,在一些地区,曾经有海冰,但现在已经消失了。不同的测量方式可能会使温度记录提高多达 0.2°C,在早些年甚至更高,此时误差幅度也更大。重要的是,上图中的温度上升与 1850-1900 年期间进行了比较,

民主党更有可能因政治分歧而断绝亲属关系;新研究发现

Democrats More Likely To Cut Off Relatives Over Political Differences; New Study Finds

新研究发现,民主党人更有可能因政治分歧断绝与亲属的联系埃里克·兰德鲁姆 (Eric Lendrum) 通过《美国伟大》撰写的一项新研究发现,由于政治分歧,民主党选民比共和党选民更有可能在假期减少与家人相处的时间。据 Breitbart 报道,公共宗教研究所 (PRRI) 于 12 月 13 日发布的这项调查确定,“民主党选民 (23%) 表示他们会因为政治观点而减少与某些家庭成员相处的时间的可能性几乎是共和党选民 (5%) 的五倍。”PRRI 创始人兼总裁罗伯特·琼斯 (Robert Jones) 在研究结果发表后的声明中表示,“光明节和圣诞节餐桌上的气氛可能会很紧张。我们不仅在堕胎、税收甚至

房地产泡沫还是住房问题?澳大利亚人担心未来房价上涨

Housing bubble or housing trouble? Australians wary of increasing property prices in future

澳大利亚研究所在 2024 年 11 月 13 日至 15 日期间对 1,009 名澳大利亚人进行了调查,了解他们对未来房价的态度。误差幅度为 ±3%。主要发现:希望未来房价下跌的澳大利亚人(36%)与希望房价上涨的澳大利亚人(33%)差不多。五分之一(18%)的人希望房价保持不变,该文章房地产泡沫还是住房问题?澳大利亚人对未来房价上涨持谨慎态度,该文章首次出现在澳大利亚研究所。

本周美联储会议几乎没有引起关注

This Week's Fed Meeting Is Barely On The Radar Screen

本周美联储会议几乎未引起人们的关注作者:Academy Securities 的 Peter Tchir 我很少说自己真的不太关心 FOMC 会议,但我确实如此。会议召开前,一切似乎都得到了很好的预示。市场预计降息 25 个基点的可能性为 93%。我们会降息的。市场预计 1 月份不降息的可能性为 87%。我们不会降息。美联储的预期不会偏离市场预期太多,而且目前看来接下来的两次会议已经非常明确,不会出现一些无法预料的重大数据(或地缘政治)意外。预期的鹰派情绪是恰当的:最近就业数据中唯一真正的弱点是经常(理所当然地)受到诟病的家庭调查。机构调查的误差幅度足以让卡车通过,而家庭调查的误差幅度则足以让

方法论

Methodology

本报告中的分析基于 2024 年 9 月 18 日至 10 月 10 日进行的一项自填式网络调查,调查样本为 1,391 对二元组,每对二元组(或一对)由一名 13 至 17 岁的美国青少年和每个青少年的一位家长组成。全样本的抽样误差幅度 […] 本文方法论首次出现在皮尤研究中心。

著名的爱荷华州民意调查员安·塞尔泽在错失重磅消息后退休

Famed Iowa Pollster Ann Selzer Retires After Bombshell Miss

著名爱荷华州民意调查专家安·塞尔泽因大错特错而退休 一项曾经备受推崇的民意调查显示,在总统大选前几天,副总统哈里斯在爱荷华州领先 3 个百分点,最终导致唐纳德·特朗普领先 13 个百分点——误差幅度高达 16 个百分点。在这次民意调查失误之后,民意调查专家 J. 安·塞尔泽在周日的《得梅因纪事报》客座专栏中表示,她担任该报著名的爱荷华州民意调查顾问的日子已经结束,因为她将“转向其他事业和机会”。塞尔泽曾被认为是民意调查的“黄金标准”,但在特朗普以 13 个百分点的优势横扫该州,以 56-43% 的实际选票获胜后,她后来承认她的民意调查“大错特错”,并表示这可能“实际上激励和激活了那些认为自己很

民意调查可能出错的地方(以及民意调查员对此做了什么)

Where Polls Can Mess Up (and What Pollsters Do About It)

进行民意调查并不是一门精确的科学。这个过程很容易受到许多常见问题和固有偏见的影响——不仅仅是“误差幅度”。

2024 年美国大选:唐纳德·特朗普对卡马拉·哈里斯的领先优势微弱,但战场州可能会扭转局势

US Election 2024: Donald Trump holds a fragile lead over Kamala Harris, but battleground states could flip the script

2024 年美国大选:在最新的《纽约时报》/锡耶纳学院民意调查中,唐纳德·特朗普以一分之差微弱领先卡玛拉·哈里斯。误差幅度为 2.8 个百分点,统计上两人势均力敌。哈里斯在拜登总统支持她后势头强劲,但关键战场州可能会决定结果。

民意调查立场:民意调查仍然很重要

Poll position: Opinion surveys still matter

无论是民调的误差幅度,还是其公平性和准确性,这些信息对于一些选民的选举选择都很重要。既然总统获胜者将由选举团决定,民调是否重要?“是的,”密歇根大学政治学和传播学名誉教授、社会研究所政治研究中心名誉研究教授迈克尔·特劳戈特 (Michael Traugott) 说。

方法论:青少年和家长调查

Methodology: Teens and parents survey

本报告中的分析基于 2023 年 9 月 26 日至 10 月 23 日在 1,453 对二元组中进行的自我管理网络调查,每个二元组(或对)由一名 13 至 17 岁的美国青少年和每个青少年的一位家长组成。全样本的抽样误差幅度 […]方法论:青少年和父母调查首先出现在皮尤研究中心。

无家可归:联邦计划提供的支持服务

Homelessness: Supportive Services Provided by Federal Programs

GAO 发现住房和城市发展部 (HUD) 的连续护理 (CoC) 计划资助支持性服务,帮助无家可归或面临无家可归风险的人获得或维持住房。根据一项可推广的 GAO 调查,CoC 计划在 2023 财年资助了几种类型的支持性服务,例如案例管理和住房搜索和咨询。CoC(协调无家可归者应对资金的区域或地方规划机构)也使用其他资金来提供支持性服务。这些来源包括卫生和公共服务部 (HHS) 的医疗补助计划和无家可归者过渡援助项目 (PATH) 计划,后者侧重于精神疾病患者的需求。使用连续护理计划资金提供每项服务的协作申请人百分比,2023 财年注:协作申请人是连续护理计划指定的申请计划资金的牵头机构。调查

美国领土:需要协调的联邦方法来更好地解决数据缺口

U.S. Territories: Coordinated Federal Approach Needed to Better Address Data Gaps

美国政府问责局发现联邦统计产品中,美国领土美属萨摩亚、北马里亚纳群岛联邦 (CNMI)、关岛、波多黎各联邦和美属维尔京群岛 (USVI) 的数据经常存在缺口。例如,美国国家农业统计局向美国政府问责局报告的 52 份统计产品中,只有一份——农业普查——包括这些领土。美国劳工统计局报告的 21 份产品中,没有一份包括美属萨摩亚或北马里亚纳群岛联邦,而波多黎各则被列入最多的一份——有 4 份。美国政府问责局还发现,即使领土被列入联邦统计产品,与美国其他地区相比,领土数据的及时性和质量衡量标准也可能存在差异。多种因素导致数据缺口。与机构授权法规、数据收集成本和领土地理相关的因素也会导致数据缺口。下图说

方法

Methodology

本报告中的分析基于 2023 年 9 月 26 日至 10 月 23 日进行的一项自我管理的网络调查,样本包括 1,453 个二人组,每个二人组(或一对)由一名 13 岁的美国青少年组成到 17 岁,每个青少年需要一位家长。整个样本的抽样误差幅度[…]后方法论首先出现在皮尤研究中心。