Trump is 'wrapped in his own delusion' on economic retaliation tactic: analyst
本周，美国最高法院预计将回应唐纳德·特朗普总统的说法，即国家紧急状态证明了他采取激进关税举措的合理性。然而，宪法将关税监管权分配给国会，而不是总统。 周一上午，《新共和国》的格雷格·萨金特与 MS NOW 的史蒂夫·贝南交谈，指出特朗普自己的话可能是反对他关税权力的最有力的理由。两位分析人士认为，特朗普在公开声明中多次夸大其贸易战的法律和政治理由。在早间播客“每日爆炸”中，萨金特和贝南剖析了特朗普最近威胁对欧洲部分地区提高关税的做法，这并不是因为某些经济原因，而是因为这些国家派出军队来援助格陵兰岛，以抵御美国的攻击。特朗普不断公开承认，他的“紧急情况”更多的是一时兴起和杠杆作用。特朗普出于多种
Why Trump’s military funding scheme is a promise he’ll 'never be able to keep'
美国总统唐纳德·特朗普的高额关税引起了左翼和右翼经济学家的强烈批评。从自由主义者保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）和罗伯特·赖克（Robert Reich）到已故米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的右翼信徒，许多经济学家都在攻击特朗普的关税是通货膨胀和物价上涨的根源。然而，特朗普继续加大关税力度，声称关税将使美国能够偿还联邦赤字，甚至取消联邦所得税。特朗普还表示，关税可以用来支付增加的军事预算，但 MS NOW 的史蒂夫·贝南在 1 月 8 日的专栏中对这一说法提出异议。“更糟糕的是，特朗普告诉美国人，他打算利用关税收入来减少国债，”贝南认为。 “并支付‘股息’回扣支票
Top Trump commerce official 'confused about rudimentary economic details': analysis
根据 MS NOW 的一项新分析，唐纳德·特朗普的商务部长霍华德·卢特尼克似乎“对基本的经济细节感到困惑”，经常做出可证实的虚假声明，而且他最近对经济的“完全错误”辩护使情况变得更糟。 Rachel Maddow 的制作人、该网络的定期撰稿人史蒂夫·贝南 (Steve Benen) 周一为 MS NOW 撰文，首先强调了卢特尼克在 9 月份提出的说法： “没有任何意义。”这位亿万富翁出身的国务卿在社交媒体上发帖称，前总统乔·拜登领导下的经济“永远无法达到3%”。然而，正如贝南指出的那样，拜登的经济“多次”实现了这种增长水平，有时甚至增长了4%至6%。事实上，拜登上任第一年（即 2021 年）的
