败选关键词检索结果

民主党在 2024 年败选的经济原因

The economic reasons why the Democrats lost in 2024

– 新政民主党人 直到周四才有重要的经济新闻。与此同时,今天和明天让我讨论经济和政治交叉点上的几个问题。2024 年总统大选是获胜候选人最接近的普选票差距之一,为 1.5%,自理查德尼克松的 0.7% […]帖子民主党在 2024 年失败的经济原因首先出现在愤怒的熊上。

俄勒冈州立大学小组得出结论,特朗普对少数族裔不利,哈里斯败选是因为她是一名女性

Oregon State U. panel concludes Trump will be bad for minorities, Harris lost because she’s a woman

OSU 教职员工警告称,特朗普的政策可能会通过加强警务、削减佩尔助学金、攻击 DEI 来威胁黑人社区。

特朗普 2020 年败选后,暴徒冲进国会大厦,为他重返白宫干杯

Rioters who stormed Capitol after Trump's 2020 defeat toast his White House return

特朗普对 1 月 6 日被告的赞扬是他竞选活动的核心,集会上播放了他与一群被监禁的暴徒合作创作的一首歌曲,将他们尊为英雄。

哈里斯承认霍华德大学败选

Harris Concedes Race to a Dazed Howard U

哈里斯承认霍华德大学选情混乱 利亚姆·诺克斯 星期四,2024 年 11 月 7 日 - 凌晨 03:00 署名 利亚姆·诺克斯 哈里斯承认霍华德大学选情混乱 利亚姆·诺克斯 星期四,2024 年 11 月 7 日 - 凌晨 03:00 署名 利亚姆·诺克斯

密歇根州杰克逊学院再次败选

Michigan’s Jackson College Loses Ballot Measure Again

密歇根州杰克逊学院再次在投票中落败 Susan H. Greenberg2024 年 11 月 7 日星期四 - 凌晨 03:00 署名 Susan H. Greenberg 密歇根州杰克逊学院再次在投票中落败Susan H. Greenberg2024 年 11 月 7 日星期四 - 上午 3:00 署名Susan H. Greenberg

联邦工党从昆士兰州败选吸取的教训:大胆的进步政策为第二任期提供了途径

Federal Labor’s lesson from Qld defeat: bold progressive policies provide a pathway to a second term

工党在昆士兰州选举中以微弱优势落败,联邦政府可以从中吸取教训:选民支持解决生活成本压力的进步政策。澳大利亚研究所首次发布文章《联邦工党从昆士兰州失败中吸取的教训:大胆的进步政策为第二任期提供了途径》。

新日本崛起:自民党败选预示着其将转向包容性

New Japan Rising: LDP’s Defeat Signals Shift Toward Inclusion

雪城大学麦克斯韦尔公民与公共事务学院政治学副教授玛格丽塔·埃斯特韦斯-阿贝分享了她对日本大选结果的看法。她的研究重点是日本、性别和政治经济。如果您想安排...

巴西警方起诉博索纳罗及其助手涉嫌 2022 年政变企图

Brazilian police indict Bolsonaro and aides in alleged 2022 coup attempt

巴西联邦警察起诉了前总统雅伊尔·博索纳罗和其他 36 人,指控他们在 2022 年大选中败选后企图发动政变让他继续执政。

特朗普拿下亚利桑那州,彻底横扫所有摇摆州;美国有线电视新闻网称,特朗普的胜利意义重大,他“打破了历史”

Trump Takes AZ, Completes Sweep Of All Swing States; CNN Says Victory Was So Massive He "Broke History"

特朗普拿下亚利桑那州,横扫所有摇摆州;CNN 称胜利如此巨大,以至于“打破了历史”当选总统唐纳德·特朗普赢得了亚利桑那州,横扫了 2024 年大选的所有七个战场。美联社于美国东部时间 11 月 9 日晚上 9 点 21 分宣布了比赛结果。凭借这场胜利,特朗普的选举人团总票数上升到 312 票,而副总统卡马拉·哈里斯的票数为 226 票。特朗普预计将在 11 月 6 日上午赢得大选。哈里斯在当天晚些时候承认败选。正如《大纪元时报》的约翰·霍格 (John Haughey) 报道的那样,特朗普在亚利桑那州的胜利是在候选人乔·拜登于 2020 年在该州意外获胜之后,以 0.3% 的微弱优势获胜,这是

保守党为何无视中间选民?

Why are the Conservatives ignoring the median voter?

如果保守党领袖候选人听起来很像保守党政府最后一年的部长,那是因为领袖竞选早在苏纳克输掉选举之前就开始了。但他们在那次选举中输得很惨。对许多人来说,领袖候选人至少在公开场合完全否认这次失败,并继续像没有发生过一样行事,这似乎很奇怪。考虑到领袖选举的性质,这个谜团很快就变成了为什么保守党成员似乎不相信他们为什么输得这么惨。很容易说,当一个政党在政府任职这么久后失败时,就会发生这种情况。许多人将当前的竞争与 1979 年卡拉汉败选​​、1997 年梅杰败选或 2015 年科尔宾获胜后的情况进行比较。我认为这些比较没有什么帮助。首先,我要从这个比较开始,这个比较没有什么意义。科尔宾在 2015 年的胜

第三只眼:一点也不惊讶,在泥泞中庆祝,下一步行动

Third Eye: Not at all surprised, Celebration in the muck, Next course of action

心怀不满的国大党在马哈拉施特拉邦立法委员会选举中面临 MLA 交叉投票。Ashok Chavan 和 Baba Siddiqui 的支持者预计将辞职。农民和工人党的 Jayant Patil 败选;竞争对手 Mahendra Dalvi 欢呼庆祝。UGC 面临 NET 取消、CUET 延迟问题。一些 MLA 留在国大党以保留众议院成员资格。即将举行的委员会会议即将举行。

从 GSB 到唐宁街:斯坦福大学回顾苏纳克的首相任期

From GSB to Downing Street: Stanford reflects on Sunak’s prime minister term

这位 GSB 校友在保守党败选后辞去英国首相一职。斯坦福大学教授对苏纳克的任期表示赞赏。《从 GSB 到唐宁街:斯坦福大学回顾苏纳克的首相任期》一文首次出现在《斯坦福日报》上。