The US Needs a Sovereign Wealth Fund Like a Fish Needs a Bicycle — Stephanie Kelton
那是 2020 年，特朗普正在回答有关 6.2 万亿美元财政计划（紧急 COVID 支出加上日常运营）的问题。记者可能对这笔钱的来源感到困惑，但特朗普没有。“我们国家的美妙之处在于……我们可以轻松应对，因为我们是谁——我们是什么——这是我们的钱……这是我们的货币，”他解释说……理解发行主权货币的意义是现代货币理论 (MMT) 的核心。如果您是 MMT 的新手，请单击此链接并观看 L. Randall Wray 教授的解释。最重要的是，像美国这样的货币发行政府永远不必担心“找到钱”。正如 Wray 所解释的那样，当国会批准预算并付款时，这笔钱就会花掉。 （顺便说一句，英国和其他拥有主权货币的国家
Someone is wrong on the internet about the SWIFT network
社交媒体上流传着一张图表，上面显示了 SWIFT（一个重要的全球金融信息网络）上的支付流量。下面是《经济学人》的一个版本，但我也见过其他版本。来源：《经济学人》当银行之间进行跨境支付时，比如欧元兑美元，它们需要使用通信网络来协调账户的借记和贷记，而 SWIFT 是实现这一目标的主要网络。可以把它想象成银行版的 WhatsApp。问题就在这里。专家们从这张图表中得出的主要结论是错误的。他们中的大多数人似乎认为，这张图表说明了欧元在全球受欢迎程度的下降（即去欧元化），以及全球贸易同时转向美元。《经济学人》将其图表命名为“美元化”，也有罪。今天，我将向你们展示为什么这是错误的结论；没有与 SWI
On the Necessity and Desirability of CBDC
为 P2PFISY 小组讨论准备的评论，2021 年 12 月 1 日在概念层面上，CBDC 是一个引人注目的想法。它设想每个人都在中央银行拥有一个账户，该账户由对数字法定货币的直接债权组成，可用作安全有效的支付方式。由于所有账户的借记和贷记都发生在中央银行的资产负债表上，因此消除了与中介支付相关的所有成本和交易对手风险。所有个人和企业都可以使用安全、低成本的实时支付服务。此外，可以直接以符合社会偏好的方式处理对数据隐私和所有权的担忧。我本身并不反对零售 CBDC。事实上，这个想法作为一种基本的公共选择甚至可能有一些优点。但它真的是必不可少的吗？CBDC 应该解决哪些现有问题，而这些问题无法通
