Hard times: why Rachel Reeves must be bold and ditch her Dickensian rulebook | Will Hutton
在本周的关键声明中，如果关于英国的经济和预算停滞的基本真相，总理拒绝Gradgrind Mindsetthere会做得很好。第一个：工党关于其可怕遗产的不断重复，导致其左右的批评家大军几乎驳斥了我们经济困境的大量政治舞台。然而，一系列无情，智力破产的保守党政府确实确实造成了灾难性的混乱。工党政府必须具有可靠的政治愿景和一些富有想象力的，进步的方式，以迫切需要对更多资源进行防御，并修复我们过度伸展的公共服务；提高增长并增加额外收入，这不会引起选举愤怒。期望这一点的不仅是工党及其选民，而且金融市场也是如此，这知道经济和政治信誉是交织在一起的。继续阅读...
在债务不断加深和当选总统的猛烈攻击下，工党必须安抚市场，然后在经济上大胆思考。这当然不是 2008 年，甚至也不是特鲁斯 2022 年，但推动金融市场的男男女女突然变得悲观起来。上周流传的一些私人电子邮件和 WhatsApp 消息与卡桑德拉的任何努力都相符。情绪已经转向不利于英国。这不是单一的事情，而是一个有毒的混合物。有可能出现长期滞胀，这是 14 年史诗般糟糕的政府管理的后果，就连市场也承认了这一点。现在的问题部分在于工党没有一个可信的增长故事，部分在于财政大臣雷切尔·里夫斯被描绘成对经济不敏感，浇灭了资本主义的动物精神，部分在于特朗普的到来暴露了负债累累、经济受伤的英国对陌生人的善意有多
Investment drives growth. That’s why gloomy forecasters are so wrong about the budget | Will Hutton
预算责任办公室的极端保守主义意味着它严重低估了工党公共支出计划的影响经济学家一致认为，实现更高增长的先决条件是提高投资水平，而提高投资水平最可靠的方法之一就是由国家发挥主导作用。无论是 1950 年代欧洲的增长、1960 年代日本惊人的国民收入翻倍计划，还是 1970 年代和 1980 年代亚洲四小龙的蓬勃发展，增加公共投资引发经济增长阶跃变化的故事都是相同的。在美国，国防投资支出的大幅增加刺激了增长和技术革命，而拜登总统的基础设施和研发支出则为经济提供了额外的动力。1950 年代和 1960 年代的英国也是如此，当时公共投资平均占 GDP 的 3% 以上。继续阅读...
林·赫顿上尉在罗德岛州纽波特完成了 OCS，并于 1976 年 3 月获得了海军飞行员联队。赫顿被分配到多个航空中队，驾驶 P-3、C-1A 和 C-2A飞机。赫顿上尉成为第一位指挥佛罗里达州基韦斯特海军航空站的女性。
Saintly lies and the devil that lurks in double talk
没有什么可以破坏公众对政治和商业的关注，因为政治和商业是越来越普遍的模棱两可的做法。鉴于赫顿报告周围的景象，这种智慧应延伸到圣亚塔纳西乌斯的故事之外。
