在 United States v. Matti, No. 25-0148 (C.A.A.F. Feb. 27, 2026) (per Maggs, J.) 中，美国武装部队上诉法院附上了以下关于律师不当论证的附录：由于审判律师在军事法庭期间使用不当论证的持续问题，法院提供了以下非详尽的实例概要，其中法院已确定了哪些领域值得关注。也许它会就审判律师必须避免的不当论点类型、辩护律师应考虑反对的不当论点以及军事法官应该监督的不当论点类型提供一些有用的指导。表达个人信仰和意见。 “审判律师通过表达‘对任何证词或证据的真伪的个人信念或意见’来介入诉讼程序是不恰当的。” United States v.
在美国海岸警卫队刑事上诉法院，Appelleev.Randy J. GALLIANO，海员学徒 (E-2)，美国海岸警卫队，上诉案卷号 1514 代表上诉人的命令 2025 年 9 月 8 日，上诉人在特别军事法庭被定罪并被判处减刑E-1 和不良行为放电。该案于 2025 年 11 月 20 日移交本法院。2026 年 1 月 15 日，上诉辩护律师提交了无权代表上诉人的通知，声称她无法联系上诉人，并且“不打算向本法院提交任何实质性诉状”。 《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 65 条规定，根据《统一军事司法法典》第 66(b)(3) 条，将被判定为不良行为开除的案件的审判记录转交刑事上诉法
Trump's criminal attorney accused of 'blatant' conflict
周四，一个道德监督组织提出投诉，寻求调查唐纳德·特朗普总统的刑事辩护律师（现为司法部二号人物）发布一项有利于加密货币行业的新起诉政策时是否违反了联邦利益冲突法。该投诉是在 ProPublica 上个月进行的一项调查显示托德·布兰奇下令结束对乔·拜登总统执政期间发起的对加密货币公司、交易商和交易所的调查时发现的，托德·布兰奇拥有至少价值 159,000 美元的加密货币相关资产。术语。副总检察长布兰奇在 4 月份的一份备忘录中发布了这项命令，其中他还取消了一个专门负责寻找与加密货币相关的欺诈和洗钱计划的执法团队。布兰奇此前签署了一份道德协议，承诺在他确认后的 90 天内抛售他的加密货币，并且在他的
