Book Review: Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity
澳大利亚正在讨论如何最好地利用人工智能 (AI) 来促进经济增长，特别是提高其长期低迷的生产力。 2024 年诺贝尔经济学奖得主达隆·阿西莫格鲁和西蒙·约翰逊在他们的最新著作《权力与进步：我们为技术与繁荣而展开的千年斗争》中对技术必然推动社会福利的观点提出了挑战，他们认为强大的机构和深思熟虑的政策方向对于塑造公平结果同样重要。
What do we know about the economics of AI?
诺贝尔奖得主达隆·阿西莫格鲁长期研究技术驱动型增长。以下是他对人工智能对经济影响的看法。
2024 Nobel Prize in Economics- The Winners
获奖研究
2024 年诺贝尔经济学奖表彰了经济学家达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·罗宾逊在制度在经济发展中的作用方面所做的变革性工作。他们的工作探索了政治和经济制度如何影响一个国家的成功或贫困。通过他们的研究，他们认为殖民制度的遗产具有长期影响，塑造了世界各地的经济差距。定居者建立稳定政治制度的国家往往经济更为成功，而殖民势力主要从事资源开采的国家至今仍常常面临经济困境。
The 2024 economic laureates and more Nobel nonsense
来自 Steven Klees 我非常肯定，今年的三位诺贝尔经济学奖得主——达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·罗宾逊——都是非常有能力的新制度主义经济学家。拉尔斯·西尔对他们的实质性论点进行了深思熟虑的批评，但在我看来，他没有抓住要点。总的来说，新制度经济学是一派胡言。[…]
Nobel for Economics Awarded to Authors of ‘Why Nations Fail’ and an Ex-IMF Figure
达隆·阿西莫格鲁 (Daron Acemoglu)、西蒙·约翰逊 (Simon Johnson) 和詹姆斯·罗宾逊 (James Robinson) 因其在机构如何形成并影响繁荣差异方面的研究而获得荣誉。作者：保罗·汉农 (Paul Hannon) 和贾斯汀·拉哈特 (Justin Lahart)，《华尔街日报》。摘录：“他们最广泛的结论是，民主国家更善于实现长期繁荣，尽管他们承认独裁政府可以有效地利用现有资源，如原材料或工人。然而，独裁政府通常无法创新，而创新正是民主国家的优势。”“在《国家为何失败》一书中，阿西莫格鲁和罗宾逊指出了美国和墨西哥边境两侧的双城诺加莱斯。尽管边境两边的人们大致相
A Nobel for Acemoglu, Johnson, and Robinson: Institutions and Prosperity
2024 年瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖授予达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·罗宾逊，以表彰他们“对制度如何形成并影响繁荣的研究”。每年，诺贝尔委员会都会发布一份关于该奖项的“大众信息”概述和一篇深入探讨的“科学背景”论文。……继续阅读诺贝尔奖授予阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊：制度与繁荣这篇文章首次出现在 Conversable Economist 上。
Nobel Economics Prize Awarded to Daron Acemoglu, Simon Johnson and James Robinson
达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·罗宾逊因解释国家间繁荣差距的工作而共同获奖。
Before 1870, the Malthusian Devil Comes Back the Very Next... Half Millennium, at Best
古希腊真的是马尔萨斯陷阱的逃生通道吗？不！达隆·阿西莫格鲁和詹姆斯·罗宾逊认为，古典希腊违背了马尔萨斯的动态，实际收入在不被……的情况下增长。
