Conflicting opinions from economists on the value of giving gifts
这场斗争似乎是关于效率低下（把钱花在别人可能不想要的物品上）与如果你在某人身上花钱，这是一个可信的信号，表明他们关心你或与你有关系。美国公共广播公司(PBS)最近的一档节目称，亨利八世国王在圣诞节收到的最常见的礼物之一就是金钱。看到假日购物了吗？考虑一下最经济有效的礼物：现金，并避免马克·J·佩里（Mark J. Perry）圣诞节带来的无谓损失。摘录：“2. 在 1993 年《美国经济评论》的一篇文章《圣诞节的无谓损失》中，耶鲁大学经济学家 Joel Waldfogel 得出的结论是，节日送礼会破坏所送礼物零售价值的很大一部分。原因是什么？送礼者能够实现的最佳结果就是用礼物的现金等价物来重复
看看您正在选择礼物。以下是不该做的事情：我们的许多自然冲动最终被证明是错误的。心理学研究可以帮助我们做出明智的选择。作者：丹尼尔·T·威林厄姆 (Daniel T. Willingham)，是弗吉尼亚大学的心理学家。摘录：“当研究人员要求人们回忆他们……收到的一份礼物时，价格与享受程度完全无关。”“送礼者可能会偏爱美丽而引人注目的礼物，因为他们会抽象地思考礼物：“什么是好礼物？相比之下，接收者想象自己正在使用它，因此更注重实用性。这就是为什么人们为他人购买礼品卡时通常更喜欢奢侈品牌而不是日常品牌，但当他们为自己购买时，这种偏好就会相反。事实上，一项研究调查了 eBay 上转售礼品卡的价格，结果
Is Christmas Gift Giving Inefficient?
1993年，耶鲁大学经济学教授Joel Waldfogel发表了一篇题为《圣诞节的无谓损失》的文章。这个想法是，礼物接收者通常会认为该物品的美元价值低于其实际价格。也许有人花 20 美元给你买了一条领带，而你愿意花不超过 5 美元购买。因此，低效率或无谓损失为 15 美元。 Waldfogel 估计，1992 年圣诞节给美国造成的低效率或无谓损失在 40 亿至 130 亿美元之间。并非所有人都同意这一点。文章圣诞礼物赠送：无谓损失？ 《商业世界》中提到：“送礼的过程使礼物的价值超出了其零售价格。赠送礼物而不是现金表明送礼者费心去了解收礼者可能想要什么。事实上，有时，不想要的礼物最终会变得最有价
