Desertion and draft evasion by Luxembourgish soldiers in World War II
Sarah Maya Vercruysse 撰写的书中有一章很有趣，讲述了 1942 年至 1945 年间卢森堡士兵家属开小差和逃避兵役的后果。1940 年 5 月 10 日，德国入侵卢森堡大公国，将其置于军事管理之下。德国人在 1942 年引入了义务兵役制。
South Korean Man Convicted for Deliberately Gaining Weight to Evade Military Service
首尔一家法院周二表示，一名韩国男子因故意增重 20 公斤（44 磅）以逃避该国更严格的征兵制度而被判处缓刑。
Draft Dodgers, Volunteers and the Complicated Situation of Military Service in Ukraine
“逃避者”是乌克兰用来指逃避兵役者的一个术语，这些人逃避服兵役，因为该国继续对入侵的俄罗斯军队发起长期的战役。
Порошенко обвинил Зеленского в уклонении от службы в ВСУ четыре раза
前总统乌克兰彼得·波罗申科（Rosfinmonitoring在参与极端主义活动或恐怖主义的人名单中提出），指控总统弗拉基米尔·泽伦斯基（Vladimir Zelensky）（2024年5月20日到期）多次逃避兵役。他在接受《乌克兰普拉维达报》的采访时说了这一点。
道格拉斯·卡尔·佩弗 (Douglas Carl Peifer) 所著的《希特勒的逃兵：与德国国防军决裂》现已由牛津大学出版社出版。您可以在此处找到部分摘录。牛津大学出版社将其总结如下：第一部关于二战期间德国军队逃兵的英语记录二战期间，德国军队以逃兵和“破坏军事精神”的罪名处决了 18,000 至 22,000 名人员。本书探讨了这些德国国防军逃兵是谁、他们为什么逃兵、他们会受到什么惩罚以及德国军事司法如何运作。德国军队并非不关心政治，而是纳粹国家的支柱。尽管人们非常关注军队中反抗希特勒的军官——尤其是那些与 1944 年 7 月谋杀希特勒有关的军官——但人们对那些拒绝服兵役或在战争期间逃兵的
Conscientious objection in war-torn Ukraine
这个问题现在已提交乌克兰宪法法院。Just Security 刊登了 Andrii Nekoliak 的分析。摘录：在如此敏感的问题上，法院可能会从战略上评估有利于申诉人的裁决所带来的风险。宪法法院法官可能会担心这样的裁决可能会无意中鼓励合法的逃避兵役行为。因此，法院可能会采取限制性的保守方法来理解战时的军事义务。法院可能会说，武装部队的正确招募需要限制良心拒服兵役保障的适用。它可以进一步证实，宪法中的“军事义务”一词仅设想和平时期的定期征兵，而当发生战争时，履行这一义务的其他形式不适用。法院可以进一步要求议会在普通立法（例如《替代服务法》或 1992 年《一般军事义务和军事服务法》）中相应地
