递增关键词检索结果

联邦快递增加了B777F和ATR72S,延迟MD-11F退休

FedEx adds B777Fs and ATR72s, delays MD-11F retirement

SMBC Aviation Capital和CDB租赁已针对至少两名主要保险公司的战争风险保险索赔解决。代表两位出租人的律师艾琳·巴灵顿(Eileen Barrington)告诉法院,两位出租人已经与来自美国的中国保险公司Ping An和来自美国的Fidelis达成和解。据报道,他们接近与美国 - 瑞士公司Chubb Corporation的和解协议。解决方案是...

联邦快递增加飞往青岛新门户的货运航班

FedEx ups freighter flights to new Qingdao gateway

联邦快递 (Federal Express) 正在增加其往返中国青岛和美国的货运航班频率,此前该航线开通... 阅读更多文章 联邦快递增加飞往青岛新门户的货运航班 首次出现在 航空货运新闻 上。

什么是“机会成本递增”和“机会成本”?

What is an ‘Increasing Opportunity Cost’ and 'Opportunity Cost'?

增加机会成本生产可能性边界 (PPF) 是一条曲线,显示给定一组由资源和其他因素组成的投入时两种商品的所有最大产出可能性。PPF 假设所有投入都得到有效利用。我将在下面解释生产可能性边界上的“增加机会成本”。PPF 凹向原点。这是因为为了生产更多的商品,应该放弃生产另一种商品,并且数量要增加。让我们考虑图中的 A 点(生产了 28 部手机、10 台相机)。为了再生产 10 台相机,必须放弃 4 部手机。图中所示的是点 B。当它向点 C 移动时,为了生产 10 台相机,必须放弃 6 部手机。在点 D,为了生产 10 台相机,必须放弃 8 部手机,每个点上的数量都在增加。从每个点可以看出,为了生产

全局编码器系统启动其新的冗余增量空心轴编码

Global Encoder Systems Launches Its New Redundant Incremental Hollow Shaft Encoder

全球编码器系统很荣幸地引入其新的RH965,这是一种冗余/双重递增的空心轴编码器,设计为最大的可靠性,性能和安全性,用于系统正常运行时间和精度至关重要的行业。

多米尼加共和国的Arajet增加了五个B737-8S

Dominican Republic’s Arajet to add five more B737-8s

Arajet(DM,Santo Domingo lasAméricas)已使用BOC航空的长期租赁,以五个增量B737-8S直接从波音公司购买。由CFM International Leap-1b发动机提供动力的飞机计划于2026年和2027年交付,并将逐渐递增Arajet的现有订购手册。该航空公司目前经营十架B737-8,并在订单上拥有相同类型的13个。它的活性B737-8中的三个是从BOC航空中租用的。

斯拉法的出版物

Sraffa's Publications

以下是我期望在斯拉法文集第一卷中看到的出版物列表:意大利战时及战后货币通货膨胀(这是斯拉法的论文)。意大利银行的现状。曼彻斯特卫报。1922 年。意大利的银行危机。经济学期刊。1922 年。成本与产量的关系。经济学年鉴 1925。(我认为英文翻译在剑桥经济学期刊中。)竞争条件下的收益规律。经济学期刊。1926 年。收益递增和代表性企业。经济学期刊。1930 年。(这是与 Robertson 和 Shove 的研讨会。)对 Ricardo 的所谓修正。经济学季刊。(与 L. Einaudi 合作)。哈耶克博士论货币与资本。经济学期刊。1932 年。货币与资本:答辩。经济学期刊。 1932 年。(

需要考虑的事情 #4

Things to think about #4

《经济学人》的自由交流专栏探讨了生育对母亲经济惩罚的问题。很高兴看到《经济学人》正确地区分了两种不同的母亲经济惩罚,这两种惩罚都可以追溯到进化力量与现代性的相互作用,后者在这里被定义为人力资本和教育投资回报迅速增加的环境。第一种惩罚出现在父亲和母亲之间,因为抚养孩子的成本,特别是在孩子生命的早期,绝大多数都落在母亲身上,这是 Trivers (1972) 得出的结论。就怀孕期间和怀孕后的成本而言,情况也是如此。在我们考虑许多女性的资源分配权衡在成为母亲之后发生变化的可能性之前,情况也是如此。第二种惩罚发生在女性之间。简单来说,在一个没有孩子的女性有能力将所有资源投入到身体投资并利用上述人力资本

投票的最佳度量失真——书中的证明

Optimal Metric Distortion for Voting — A Proof from the Book

在这篇文章中,我们将重新讨论投票理论中的(确定性)度量扭曲猜想,该猜想最近由 Gkatzelis、Halpern 和 Shah [GHS20] 证明,并由 Kempe 和 Kizilkaya [KK22] 优雅地重新证明。该猜想涉及以下问题。假设我们举行一场选举,选民和候选人位于度量空间中,但我们唯一拥有的信息是选民按距离递增顺序对候选人的排名。候选人的成本是他们与选民的总距离。我们能否设计一条投票规则,始终选择成本接近最低可能的候选人?(理想情况下,只比最小值差一个小因素,在文献中称为扭曲。)先验地,这似乎是一项不可能完成的任务。如果不知道实际距离,你怎么可能做到这一点?事实证明,知道距离的

最佳增量主义

Incrementalism at its best

昨晚,我作为医疗改革小组的一部分讲话。我试图解决的要点是我们的医疗保健系统是一团糟。它是世界上最昂贵的,它几乎没有普遍的报道,而且在质量方面令人失望。这不是新闻[…]最好的递增主义首先出现在偶然的经济学家上。