The American Privacy Rights Act could hurt the economy
该法案的“数据最小化”政策可能会抑制公司利用数据进行创新、提供高效服务和促进经济增长的能力。《美国隐私权法案可能会损害经济》一文最先出现在 Reason Foundation 上。
Камеры против граждан: в Германии разгорается битва за приватность
Технология распознавания лиц раскалывает немецкое общество на два лагеря.
Debate over parental rights vs. student rights to gender identity privacy comes to Clovis Unified
克洛维斯联合学区的家长、校友和教育工作者试图在性别认同的法庭裁决中穿针引线。
DOGE's Access to Treasury Data Risks US Financial Standing and Raises Security Worries, Experts Warn
政府效率部嵌入联邦政府引发了一系列担忧，将如何削减政府浪费的辩论转变为对隐私权和国家在世界上的财政地位的对抗。
“加利福尼亚州建议医疗保健提供者不要在账单和医疗记录上写下患者的移民身份，并告诉他们不必协助联邦特工逮捕。马萨诸塞州的一些医院和诊所正在用西班牙语和其他语言在急诊室和候诊室张贴隐私权声明。与此同时，佛罗里达州和德克萨斯州要求医疗保健提供者 […]The post Healthcare and immigrant appeared first on Angry Bear.
Does Privacy Regulation Compromise the Public Good?
数据使用监管必须在数据驱动工具的好处与人类的隐私权之间取得平衡。文章《隐私监管是否损害了公共利益？》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Top EU Court Rules Against Meta, Limits Use Of Personal Data For Targeted Ads
欧盟最高法院裁定 Meta 败诉，限制使用个人数据进行定向广告作者：Tom Ozimek，来自《大纪元时报》（重点是我们），在一项具有里程碑意义的裁决中，欧盟最高法院裁定，Facebook 母公司 Meta 不得将从其自身平台或外部来源收集的个人数据用于定向广告，除非遵守欧盟隐私法规定的严格限制和约束。2021 年 10 月 28 日，智能手机显示 Facebook 首席执行官马克·扎克伯格在洛杉矶揭开 META 标志。Chris Delmas/AFP via Getty Images这项裁决被隐私权倡导者誉为胜利，该裁决于 10 月 4 日由欧洲联盟法院发布，以回应奥地利活动家 Max
What is the future of cross-border data flows?
跨境数据流的未来是什么？ 2024 年 9 月 16 日 — 下午 6:00 至下午 7:00 匿名（未经验证）2024 年 8 月 15 日 Chatham House 和在线 应对长期存在的紧张局势和新发现的困难，以实现现代数字经济体之间的共同繁荣。跨境数据流可以促进数字经济体之间的共同繁荣，促进国际安全，并应对网络犯罪和全球危机。但确保跨境数据的自由流动需要应对复杂的监管、安全、信任、政治和技术挑战。制定有效的框架和协议来支持数据流是一项重大任务。最近的双边和多边协议和倡议促进了数据共享，尊重隐私权并维护主权概念。这有助于制定更明确的规则和（可能）更好的解决方案，例如经合组织关于政府访问
Beyond GDPR: How De-Identification Unlocks the Future of Healthcare Data
医疗保健领域正在经历一场数字革命，数据正在成为医疗进步的命脉。然而，这一进步必须与基本的隐私权相平衡。《通用数据保护条例》(GDPR) 开启了数据保护的新时代，尤其是对于敏感的医疗保健信息。但 GDPR 并不是要限制 […]
Colorado’s rejection of Senate Bill 24-158 is good for privacy, free speech
S.B. 的失败24-158 法案是隐私权和言论自由权的胜利，但只有时间才能证明州律师是否会尝试通过类似的立法。科罗拉多州拒绝参议院第 24-158 号法案有利于隐私和言论自由，该消息首先出现在 Reason Foundation 上。
北欧黑色：丹麦和瑞典的家谱作为刑事调查技术 10 月 26 日下午 2 点（美国东部时间）。在此注册：https://loc.zoomgov.com/webinar/register/WN_SohKIlQATxGYSz5eNEWhbg此网络研讨会将讨论丹麦和瑞典使用家谱作为刑事调查技术的情况。 2020年，瑞典警方利用法医基因谱系破获了一起长达16年的悬案。今年早些时候，丹麦和瑞典议会就允许警方使用家谱研究中的 DNA 作为解决犯罪的工具的立法进行了投票。丹麦议会批准了该提案，法律现在允许在有限的情况下使用调查基因谱系学，而瑞典议会否决了该提案。本网络研讨会将介绍丹麦和瑞典如何使用家谱研究和家
北欧黑色：丹麦和瑞典的家谱作为刑事调查技术 10 月 26 日下午 2 点（美国东部时间）。在此注册：https://loc.zoomgov.com/webinar/register/WN_SohKIlQATxGYSz5eNEWhbg此网络研讨会将讨论丹麦和瑞典使用家谱作为刑事调查技术的情况。 2020年，瑞典警方利用法医基因谱系破获了一起长达16年的悬案。今年早些时候，丹麦和瑞典议会就允许警方使用家谱研究中的 DNA 作为解决犯罪的工具的立法进行了投票。丹麦议会批准了该提案，法律现在允许在有限的情况下使用调查基因谱系学，而瑞典议会否决了该提案。本网络研讨会将介绍丹麦和瑞典如何使用家谱研究和家
