过去两天，我有机会在2025年夏季的“技术公民”会议上参加多次会议。这是一个基层组织：…旨在使学生和教育者能够批判性地询问技术对其个人和集体生活的影响。我们进行研究，开发课程并提供专业发展。 […]
Students Should Refuse to Go Back to School
这令人困惑。为什么美国人对更严格的枪支法的必要性有如此多的共识——63% 的人希望彻底禁止攻击性武器——而我们似乎被困在这座恐怖之屋里，教室里到处都是被屠杀的孩子，没有出路？然而，当临界群体的理想与管理我们集体生活的规则发生冲突时，这种错位的时刻也会引发有效的社会运动。我们大多数人都不愿意再忍受这种美国式的仪式了。那些孩子的面孔。那些父母、那些破碎城镇的深不可测的痛苦。政客们的残酷无为。与此同时，澳大利亚和英国等国提供的大量证据表明，减少社会枪支数量可以降低大规模枪击事件发生的可能性——我再说一遍，这是大多数美国人的愿望。[伊丽莎白·布鲁尼格：杀害儿童的文化没有未来]我们以前就遇到过这样的
Economics Lessons from the Kibbutzim
2023 年 3 月，我访问了 Ma'agan Michael 基布兹，并与一位负责管理政府对约 200 个基布兹的救助的前以色列政府官员会面。两人都提供了关于集体生活挑战的经验教训。背景和描述 Ma'aganMichael 是少数几个未获救助的基布兹之一。它是较富裕和人口较多的基布兹之一，约有 2000 名居民。（基布兹是基布兹的复数形式，下文将对其进行更详细的描述，但可以简要描述为以色列的一个自愿社会主义社区。）在早期，这个基布兹和其他基布兹都遵循了更平等的模式。例如，孩子们曾经在宿舍里集体长大，每天只能探望亲生父母三个小时。仅这一点就足以让家庭为了意识形态而做出巨大牺牲，更不用说成年人在
