Majorana Qubits' Hidden Nature Revealed
Martijn Boerkamp，物理世界 量子计算机可以解决当今经典机器无法解决的问题。然而，它们所依赖的量子态很容易发生退相干……
U.S. Supreme Court Justice Sonia Sotomayor speaks at UCLA Law
索托马约尔是第一位在美国最高法院任职的拉丁裔人士，他分享了有关法律、公共服务和领导力的见解。
Quantum Computing Breakthrough: Scientists Finally Unlock the Secret of Majorana Qubits
科学家们终于找到了如何读取超安全的马约拉纳量子位的方法，使强大的量子计算又向前迈进了一大步。 “这是一个至关重要的进步，”马德里材料科学研究所 (ICMM) 的 CSIC 研究员、该研究的合著者 Ramón Aguado 说。他解释说，该团队已经证明可以检索 [...]
Film Club at John Cabot University: Finding Community Through Film in Rome
在罗马约翰卡伯特大学，学生生活远远超出了课堂。通过学生生活办公室组织的俱乐部、组织和活动，学生在詹姆士库克大学学习期间可以建立友谊、探索激情并发现新的观点。在这篇文章中，来自马萨诸塞州波士顿的传播学专业大四学生埃里克·利纳里 (Eric Linari) 分享了加入电影欣赏俱乐部如何帮助他在意大利的一所美国大学获得学位的同时找到社区、自信和归属感。
Bombshell Supreme Court ruling setting GOP up for 'bitter internal battle'
2 月 20 日星期五，美国最高法院以 6 比 3 的结果对 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案做出了爆炸性的裁决后，唐纳德·特朗普总统愤怒地谴责了这一裁决，并攻击六名法官是“耻辱”。多数人认为特朗普的大部分关税都是非法的，他甚至表示，六名法官——其中包括首席大法官约翰·罗伯茨、特朗普任命的艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇，以及民主党任命的索尼娅·索托马约尔、科坦吉·布朗·杰克逊和埃琳娜·卡根——应该接受外国影响力调查。但一些共和党人对这一决定表示赞赏。前参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）反驳了特朗普关于联邦政府行政部门应单方面制定贸易政策的说法，他
Allies that made deals with Trump now face a reckoning
美国最高法院于 2 月 20 日星期五以 6 比 3 的爆炸性裁决裁定唐纳德·特朗普总统的大部分关税为非法，其贸易议程遭受重大挫折。大多数成员包括民主党总统任命的三名法官——索尼娅·索托马约尔法官、科坦吉·布朗·杰克逊法官和埃琳娜·卡根法官——以及共和党方面的首席大法官约翰·罗伯茨和两名特朗普任命的法官：尼尔·戈萨奇法官和艾米·科尼·巴雷特法官。这三名反对者是克拉伦斯·托马斯、布雷特·卡瓦诺和塞缪尔·阿利托法官。特朗普对学习资源公司诉特朗普案的裁决感到愤怒，攻击六位法官是一种“耻辱”。在 2 月 22 日发表的一篇文章中，《纽约时报》记者亚历山德拉·史蒂文森和里弗·阿基拉·戴维斯探讨了该裁决给
Study Abroad and Intern in Rome: A JCU Student’s Marketing Internship Experience
出国留学提供的不仅仅是学术上的丰富，它还为学生提供了在国际环境中获得实际经验的机会。对于罗马约翰卡伯特大学的许多学生来说，通过我们的职业服务中心组织的实习在塑造个人和职业发展方面发挥着关键作用。在 2025 年秋季学期，美国大学大四学生亚历山德拉·金 (Alessandra King) 加入詹姆士库克大学营销办公室，担任营销和数据分析实习生。在这篇文章中，她分享了在罗马的学习和实习如何帮助她培养全球营销、数据分析和跨文化沟通方面的宝贵技能。
Grocery Shopping in Rome: A JCU Student’s Guide for Beginners
在罗马约翰卡伯特大学留学充满了令人兴奋的第一次——从探索新城市到适应不同的学术校园。但一些最有意义的学习经历发生在日常生活中，比如在国外购物。为了帮助留学生适应意大利的生活，我们采访了来自圣地亚哥州立大学的访问学生达林·德莱辛斯基斯(Daryn Delescinskis)。 Daryn 来自科罗拉多州丹佛市，是心理学专业四年级学生，主修神经科学，辅修咨询和社会变革。在这篇文章中，Daryn 分享了她在意大利超市购物、适应文化差异以及在国外烹饪中找到舒适感的技巧。
Cato Expert Available: Supreme Court Rules on Warrantless Home Entries in Case v. Montana
今天，最高法院就“诉蒙大拿州案”一案做出了一致裁决，涉及警察何时可以在没有搜查令的情况下进入住宅，向屋内人员提供紧急援助。在卡根法官的意见中，法院认为，官员在这样做之前不需要存在紧急情况的可能原因，而只需要“相信”他们进入的“客观合理的基础”。主导，卡托研究所和美国繁荣协会在该案中提交了一份简报，敦促法院维护房屋的神圣性，并减少无证进入给居民和执法部门带来的风险。判决后，卡托刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 表示：“根据第四修正案，每个人的家都是他的城堡。法院拒绝认为熟悉的可能原因标准是保护它的护城河。然而，今天的判决也正确地澄清了不应轻易进行家庭记录。索托马约
